Ухвала суду № 94404946, 26.01.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/5791/20

Провадження №1-кп/337/140/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

прокурора Антоніка Д.С.

представника потерпілого Легецького В.Ю.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020085070000585 від 22.12.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Запоріжжі, громадянки України, освіта середньо- спеціальна, розлученої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч..2, 185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення (проступку) визнала повністю.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» Легецький В.Ю. надав суду письмову заяву у якій просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК Україну за примиренням з обвинуваченою, відповідно до ст. 46 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 у судовому засіданні просить закрити кримінальне провадження відносно неї за примиренням з потерпілою стороною, вона повністю відшкодувала, шляхом повернення викраденого майна.

Прокурор Антонік Д.С. у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання, звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_1 та закриття провадження по справі.

Вивчивши подане суду клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання таким, що підлягають задоволенню у повному обсязі у зв`язку з наступним.

Згідно вимог ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до ст.46 КК України, особа яка вперше вчинила кримінальне правопорушення ( проступок), звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, тобто вперше вчинила кримінальне правопорушення, примирилася з потерпілою стороною, відшкодувала у повному обсязі збитки, шляхом повернення викраденого.

Враховуючи вказане вище, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 46 КК України, ч.2 ст.284, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м.Запоріжжі, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України - закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, обвинуваченій.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Г.Є. Гнатик