
328/2770/20
26.01.2021
2/328/41/21
РІШЕННЯ
іменем України
26 січня 2021 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Баздирь О.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу № 328/2770/20 (провадження 2/328/41/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до Токмацької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
встановив:
28 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Токмацького районного суду Запорізької області з позовною заявою до Токмацької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для обслуговування жилого будинку і господарських споруд, площею 0,1000 га, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту серія І-ЗП № 070802 від 22 листопада 2000 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько. ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтвом про смерть від 10.08.2010 року, серія НОМЕР_2 .
Спадкоємцем майна ОСОБА_2 , а саме жилого будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки з цільовим призначенням - для обслуговування жилого будинку і господарських споруд, площею 0,1000 га розташованої на території АДРЕСА_1 , Державний акт І-ЗП № 070802 від 22.11.2000 року, була його дружина та мати позивача ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину фактично так, як проживала разом з померлим, але не оформила своїх спадкових прав на вищезазначене майно.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджує свідоцтвом про смерть від 27.09.2012 року, серія НОМЕР_3 .
Після її смерті відкрилась спадщина на усе її майно.
ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі до Токмацької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Нею було оформлено будинок АДРЕСА_1 .
04.12.2020 року вона звернулася до Токмацької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку з цільовим призначенням - для обслуговування жилого будинку і господарських споруд, площею 0,1000 га розташовану па території АДРЕСА_1 за Державним актом І-ЗП № 070802 від 22.11.2000 року після померлої ОСОБА_3 , але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на належне померлій майно.
Згідно довідки міськрайонного управління у Токмацькому районі та м. Токмаку ОСОБА_2 мав на праві власності земельну ділянку із цільовим призначенням: для обслуговування жилого будинку і господарських споруд на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія І-ЗП № 070802 реєстраційний №1454 від 22.11.2000 року, загальною площею 0,1000 га.
Документ, який підтверджує право власності на земельну ділянку, а саме оригінал Державного акту І-ЗП № 070802 від 22.11.2000 року був втрачений, має на руках лише копію, завірену належним чином міськрайонним управлінням у Токмацькому районі та м.Токмаку.
Даний факт підтверджує постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 932/02-31 від 04.12.2020 року.
Крім неї інших спадкоємців або осіб, які б мали право на отримання у спадщину вищевказаного майна після померлої ОСОБА_3 немає, а у випадку неприйняття нею спадщини після смерті матері, вказане майно за заявою Токмацької міської ради за рішенням суду мало б перейти у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, тому позивачем визначено відповідачем по справі Токмацьку міську раду.
Родинні відносини між нею, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджує свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 30.11.1961 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 від 22.08.1981 року та свідоцтвом про одруження від 25.04.1960 року, серія НОМЕР_6 .
Відповідно до висновку від 02.12.2020 року із звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки з цільовим призначенням - для обслуговування жилого будинку і господарських споруд, площею 0,1000 га розташованої на території Токмацької міської ради: АДРЕСА_1 , Державний акт І-ЗП № 070802 від 22.11.2000 року ринкова вартість земельної ділянки становить 41310,00 гривень, що і складає ціну позову.
04.12.2020 року вона звернулась до Токмацької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. У видачі свідоцтва відмовлено.
Через неможливість в позасудовому порядку успадкувати земельну ділянку вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання. Роз`яснено відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву. Витребувано з Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області інформацію щодо відкриття спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , місце смерті місто Токмак Запорізької області та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , місце смерті місто Токмак Запорізької області.
Позивач, ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Від неї надійшла заява, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача, Токмацької міської ради, в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника, проти позову не заперечують.
Відповідно до положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 3 статті 12 ЦПК України та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову не порушує його чи інших осіб інтересів, не суперечить вимогам закону і тому приймається судом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , у віці 78 років, про що в книзі реєстрації смертей 10 серпня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 317, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 виданим Токмацьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 10 серпня 2010 року (а.п. 8, 28).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 (а.п. 47-48) та земельну ділянку з цільовим призначенням - для обслуговування жилого будинку і господарських споруд, площею 0,1000 га розташованої на території Токмацької міської ради, АДРЕСА_1 (а.п. 12, 14).
ОСОБА_2 був одружений з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.п. 7, 46 зворотна сторінка).
Спадкова справа після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 не відкривалась, що підтверджується відповіддю завідувача Токмацької державної нотаріальної контори (а.п. 24).
Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємцем майна ОСОБА_3 була його дружина, ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину фактично так, як проживала разом з померлим, але не оформила своїх спадкових прав на вищезазначене майно.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , у віці 75 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області від 27.09.2012 року (а.п. 6, 27 зворотна сторінка).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на усе належне їй майно.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , це батьки позивача, ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.п. 9, 45 зворотна сторінка).
22 серпня 1981 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб, після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєні прізвища - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.п. 10, 46).
Родинні відносини між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 30.11.1961 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 від 22.08.1981 року та свідоцтвом про одруження від 25.04.1960 року, серія НОМЕР_6 (а.п. 7, 9, 10, 45 зворотна сторінка, 46, 46 зворотна сторінка).
Після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 47/2013, копія якої надана на запит суду Токмацькою державною нотаріальною конторою (а.п. 25-63).
ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі до Токмацької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.п 26).
В поданій до Токмацької державної нотаріальної контори заяві, ОСОБА_1 зазначила, що приймає за законом спадкове майно, яке залишилось після померлої матері, ОСОБА_3 . В заяві повідомила нотаріуса, що крім неї є інші спадкоємці ОСОБА_7 , син.
ОСОБА_7 , відмовився від права на прийняття спадщини, яка залишилась після померлої матері, ОСОБА_3 , про що в матеріалах спадкової справі міститься відповідна заява (а.п 27).
Крім ОСОБА_1 інших спадкоємців або осіб, які б мали право на отримання у спадщину спадкового майна після померлої ОСОБА_3 немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи.
Державний нотаріус Токмацької державної нотаріальної контори посвідчив, що на підставі статті 1261 ЦК України спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її донька ОСОБА_1 , про що видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 23 вересня 2013 року (а.п. 13, 62-63).
Спадщина на яку видано свідоцтво, складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була дружина - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Токмацької міської ради 28 вересня 1971 року, зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.
На земельній ділянці розташований жилий будинок А 1 , загальною площею 71,9 кв.м., в тому разі жилою площею 46,8 кв.м. та господарчі будівлі і споруди згідно технічної документації.
04.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Токмацької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку з цільовим призначенням - для обслуговування жилого будинку і господарських споруд, площею 0,1000 га розташовану на території АДРЕСА_1 за Державним актом І-ЗП № 070802 від 22.11.2000 року після померлої ОСОБА_3 , але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на належне померлій майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 932/02-31 від 04 грудня 2020 року (а.п. 11).
Згідно довідки міськрайонного управління у Токмацькому районі та м.Токмаку ОСОБА_2 мав на праві власності земельну ділянку із цільовим призначенням: для обслуговування жилого будинку і господарських споруд на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія І-ЗП № 070802 реєстраційний №1454 від 22.11.2000 року, загальною площею 0,1000 га (а.п. 12).
Відповідно до висновку від 02.12.2020 року із звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки з цільовим призначенням - для обслуговування жилого будинку і господарських споруд, площею 0,1000 га розташованої па території Токмацької міської ради, АДРЕСА_1 , Державний акт І-ЗП № 070802 від 22.11.2000 року ринкова вартість земельної ділянки становить 41310,00 гривень (а.п. 15).
Державним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку з цільовим призначенням - для обслуговування жилого будинку і господарських споруд, площею 0,1000 га розташованої на території АДРЕСА_1 .
Втрата оригіналу правовстановлюючого документу порушує право позивачки на отримання у власність спірної земельної ділянки в порядку спадкування за законом.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
ОСОБА_3 отримав у власність земельну ділянку з цільовим призначенням - для обслуговування жилого будинку і господарських споруд, площею 0,10 га розташовану на території АДРЕСА_1 , на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія І-ЗП № 070802 реєстраційний №1454 від 22.11.2000 року, що підтверджується інформаційним листом та копією державного акту на право приватної власності на землю (а.п. 12, 14).
ОСОБА_1 успадкувала житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була дружина - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Токмацької міської ради 28 вересня 1971 року, зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23 вересня 2013 року (а.п. 13, 62-63).
Частиною першою статті 377 ЦК України (в редакції Закону N 1702-VI від 05 листопада 2009 року) передбачено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).
Згідно з частиною першою статті 120 Земельного кодексу України (в редакції Закону N 1702-VI від 05 листопада 2009 року) уразі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.
Вказані норми встановлюють єдність юридичної долі земельної ділянки та розташованих на ній будівель і споруд. Власник, визначаючи юридичну долю збудованих будівель та споруд, одночасно визначає і долю земельної ділянки, на якій вони розташовані.
Статтею 381 ЦК України визначено, що садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями. У разі відчуження житлового будинку вважається, що відчужується вся садиба, якщо інше не встановлено договором або законом.
Розмір присадибної ділянки (для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд), на отримання якої в містах із земель державної або комунальної власності мають право громадяни України, складає не більше 0,10 гектара (пункт «г» частини першої статті 121 ЗК України).
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).
За змістом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до частини другої та третьої статті 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Пленум Верховного Суду України в абз. 2 пункту 10 постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що положення статті 1225 ЦК України про те, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності.
Виходячи зі змісту вищевказаних норм, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка, з урахуванням нормативів, була виділена спадкодавцю для будівництва та обслуговування житлового будинку, інших будівель та споруд.
Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом порушує право позивача на спадкування та набуття права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування за законом, за захистом якого вона змушена звернутись до суду, адже в позасудовому порядку їх захистити не можливо.
Відповідно до положень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", де вказано що вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають тільки у тому випадку, якщо наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а при відмові нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту.
Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту.
Згідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Згідно Цивільного кодексу України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду як з позовом про визнання права власності (ст. 392 ЦК України).
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.
Статтями 1216-1218 ЦК визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Главою 25 ЦК передбачені підстави для припинення права власності. До зазначених підстав не належить припинення права власності у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі, в разі відсутності правовстановчого документа юридичний факт набуття нерухомості у власність за зверненням заінтересованих осіб може бути визнаний, а невизнані державою права спадкоємців - захищені в судовому порядку.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
Судом встановлено, що спір виник в зв`язку з відсутністю умов для оформлення спадщини нотаріально.
Суд встановив, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя не отримала правовстановлюючий документ на спірну земельну ділянку, що розташована на території АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 отримав у власність земельну ділянку з цільовим призначенням - для обслуговування жилого будинку і господарських споруд, площею 0,10 га розташовану на території АДРЕСА_1 , на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія І-ЗП № 070802 реєстраційний №1454 від 22.11.2000 року. Спірна земельна ділянка є об`єктом права власності, а тому наявні правові підстави для визнання за спадкоємцем права власності на цю земельну ділянку у порядку спадкування.
Відмова нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом свідчить про те, що право власності не визнається іншою особою, а тому є підставою для визнання за позивачем права власності на спірну земельну ділянку, яка перейшла до неї в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .
Встановивши фактичні обставини справи, надавши правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам, врахувавши цільове призначення спірної земельної ділянки, яка належала спадкодавцю на праві власності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на спірну земельну ділянку є законними, ґрунтуються на вищезазначених нормах матеріального права, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню, оскільки на цій земельній ділянці розташований житловий будинок АДРЕСА_1 , який успадкувала ОСОБА_1 , а земельна ділянка площею 0,10 га, призначена саме для обслуговування жилого будинку і господарських споруд, власником яких є позивач.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 12, 13, 81, 82, 89, 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 353-355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Токмацької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку, що розташована на території Токмацької міської ради, АДРЕСА_1 , цільове призначення - для обслуговування жилого будинку і господарських споруд, площею 0,1000 га, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЗП № 070802, реєстраційний № 1454, виданого 22 листопада 2000 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Токмацька міська рада, ЄДРПОУ 20520724, місцезнаходження: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, буд. 45.
Дата складання повного судового рішення 26 січня 2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 94404899, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/2770/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: