Рішення № 94404888, 20.01.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2416/20

20.01.2021

2/328/195/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області про тлумачення заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області про тлумачення заповіту, а саме: просила здійснити тлумачення пункту 1 (першого) заповіту, складеного ОСОБА_2 07 травня 2007 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, Гнидою О.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 67, наступним чином: «Належну мені земельну ділянку, кадастровий номер 2325280500:07:001:0016, загальною площею 4,4502 га., яка розташована на території Виноградненської сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії III-ЗП №006264, виданого 03.01.2002 року на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Виноградненської сільської ради народних депутатів від 04.10.2001 р. №9, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 403 та право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «МИР» Токмацького району Запорізької області я заповідаю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 нівні в рівних долях».

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 07.05.2007 року, згідно якого розпорядилася належною їй земельною ділянкою розміром 4,45 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області на випадок своєї смерті у рівних долях на користь позивачки та на користь ОСОБА_3 , належний їй на праві власності житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 . Інших спадкоємців ані за законом, ані за заповітом немає.

Позивачка прийняла спадщину фактично, шляхом подачі заяви до Токмацької районної державної нотаріальної контори 09.06.2018 року. 06.10.2020 року позивачка звернулася до Токмацької районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , але у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з тим, що у зазначеному вище заповіті, розпорядження зроблене на земельну ділянку розміром 4,45 га, на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, без зазначення правовстановлюючого документу. Тому ідентифікувати приналежність нерухомого майна померлій неможливо, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №543/02-31 від 06.10.2020 року.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, згідно обліку земельних ділянок сільської ради ( Земельно-кадастрової книги №1 с. Виноградне) у приватній власності ОСОБА_2 перебуває земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,45 га.

Згідно інформаційного листа Міськрайонного управління у Токмацькому районі та м. Токмаку Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області б/н від 18.08.2020 року площа земельної ділянки кадастровий № 2325280500:07:001:0016 із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Виноградненської сільської ради, що належить ОСОБА_2 згідно Державного акту серії ІII-ЗП №006264 №403 від 03.01.2002 року змінена у зв`язку із проведеною інвентаризацією з 4,45 га. на площу 4,4502 га.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2307827072020 від 06.08.2020 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка кадастровий номер: 2325280500:07:001:0016, загальною площею 4,4502 га, яка розташована на території Виноградненської сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту від 03.01.2002 року серії III-ЗП №006264, виданого на підставі Рішення Виноградненської сільської ради №9 від 04.10.2001 року.

Зазначила, що ніякої іншої, крім вищевказаної земельної ділянки за ОСОБА_1 не значиться, а отже її волевиявлення було направлено на передачу позивачці та ОСОБА_3 в рівних долях після її смерті саме земельної ділянки, кадастровий номер 2325280500:07:001:0016, загальною площею 4,4502 га, яка розташована на території Виноградненської сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту від 03.01.2002 року серії III-ЗП №006264, виданого на підставі Рішення Виноградненської сільської ради №9 від 04.10.2001 року.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 20 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 14 грудня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує, просив задовольнити.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.

Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України, Законом України від 2 вересня 1993 року №3425-ХІІ "Про нотаріат", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відповідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заповіт, це розпорядження особи (заповідача) відносно належного їй майна, майнових прав та обов`язків на випадок своєї смерті, складений у встановленому законом порядку. Заповіт є одностороннім правочином.

Статтею 1256 ЦК України передбачено, що тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до ст.213 ЦК України.

Відповідно до ст.213 ЦК України на вимогу однієї, або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.

Також, ст.213 ЦК України передбачає, що при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів та понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів.

Якщо буквальне значення слів та понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з`ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін.

Якщо за правилами, встановленими ч. 3 цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 26.02.2018 року, яке видане Токмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 07.05.2007 року, відповідно до якого належну їй на праві власності земельну ділянкою розміром 4,45 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області та право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» Токмацького району Запорізької області заповідала позивачці та ОСОБА_3 в рівних долях, належний їй на праві власності житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заповідала ОСОБА_4 , що підтверджується копією заповіту від 07.05.2007 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області Гарбуз О.В., 15.05.2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 67.

З матеріалів спадкової справи № 151/2018 року, відкритої після померлої ОСОБА_2 , слідує, що позивачка в строк, передбачений ст.1270 ЦК України, звернулася з заявою про прийняття спадщини за заповітом.

06.10.2020 року позивачка звернулася до Токмацької районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , але у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з тим, що у зазначеному вище заповіті, розпорядження зроблене на земельну ділянку розміром 4,45 га на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області без зазначення правовстановлюючого документу. Тому ідентифікувати приналежність нерухомого майна померлій неможливо, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №543/02-31 від 06.10.2020 року.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області № 187/02-01-25 від 08.10.2020 року, згідно обліку земельних ділянок сільської ради (Земельно-кадастрова книги №1 с. Виноградне) у приватній власності ОСОБА_2 перебуває земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,45 га.

Згідно інформаційного листа Міськрайонного управління у Токмацькому районі та м. Токмаку Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області б/н від 18.08.2020 року, площа земельної ділянки кадастровий №2325280500:07:001:0016 із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Виноградненської сільської ради, що належить ОСОБА_2 , згідно Державного акту серії ІII-ЗП №006264 №403 від 03.01.2002 року, змінена у зв`язку із проведеною інвентаризацією з 4,45 га. на площу 4,4502 га.

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої була відкрита спадкова справа № 151/2018 року в Токмацькій районній державній нотаріальній конторі на підставі заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області від 07 травня 2007 року № 67, відповідно до листа Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області № 654/01-16 від 09.12.2020 року.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2307827072020 від 06.08.2020 року за ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка кадастровий номер: 2325280500:07:001:0016, загальною площею 4,4502 га, яка розташована на території Виноградненської сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту від 03.01.2002 року, серія III-ЗП №006264, виданого на підставі Рішення Виноградненської сільської ради №9 від 04.10.2001 року, що підтверджується копією довідки № 187/02-01-25 від 08.10.2020 року, інформаційним листом б/н від 18.08.2020 року та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2307827072020 від 06.08.2020.

З огляду на вищевикладене слідує, що ніякої іншої, крім вищевказаної земельної ділянки за ОСОБА_2 не значиться, а отже її волевиявлення було направлено на передачу позивачці та ОСОБА_3 в рівних долях після її смерті саме земельної ділянки, кадастровий номер 2325280500:07:001:0016, загальною площею 4,4502 га, яка розташована на території Виноградненської сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту від 03.01.2002 року, серія III-ЗП №006264, виданого на підставі Рішення Виноградненської сільської ради № 9 від 04.10.2001 року.

Позивачем не зазначено жодних доводів та не надано будь-яких доказів щодо необхідності тлумачення заповіту з приводу спадкування пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» Токмацького району Запорізької області.

З огляду на що, позовні вимоги щодо тлумачення заповіту з приводу пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» задоволенню не підлягають.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 1261 ЦК України, ст.13, 95, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області про тлумачення заповіту задовольнити частково.

Здійснити тлумачення заповіту, складеного ОСОБА_2 07 травня 2007 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області Гнидою О.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 67, в частині посилання змісту заповіту на земельну ділянку площею 4,45 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, таким чином, що волевиявлення ОСОБА_2 при складанні заповіту на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 стосується земельної ділянки з кадастровим номером 2325280500:07:001:0016, загальною площею 4,4502 га., яка розташована на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЗП №006264, виданого 03.01.2002 року на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Виноградненської сільської ради народних депутатів від 04.10.2001 р. №9, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 403 та право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «МИР» Токмацького району Запорізької області я заповідаю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 нівні в рівних долях».

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Виноградненська сільська рада, код ЄДРПОУ: 20476851, місцезнаходження: Запорізька область, Токмацький район, с. Виноградне, вул. Гришина, 2.

Суддя