
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/127/20
Провадження № 1-кп/327/6/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2021 року смт. Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізькій області Антіпова Т.А., розглянувши клопотання начальника КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради Куртєва Анатолія та захисника обвинуваченого – адвоката Курлапової Світлани Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020081270000031, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2020 року до Розівського районного суду Запорізької області з Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020081270000031, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на новий розгляд вказаного кримінального провадження після скасування вироку Розівського районного суду Запорізької області від 21.05.2020 року.
Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначене на 04.02.2021 року о 14 годині 00 хвилин.
Начальник КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради Куртєв А. та захисник обвинуваченого – адвокат Курлапова С.В. звернулися до суду із клопотанням про проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду вищевказаного кримінального провадження, у зв`язку з тим, що відповідно до листа від 08.01.2021 року № 02.2-05/121 КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради не має матеріальної та технічної можливості доставляти експертів поза межі м. Запоріжжя, тому просить забезпечити участь лікаря судово – медичного експерта КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради ОСОБА_2 у судовому засіданні із перебуванням його в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження..
З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у розгляді даного кримінального провадження лікар судово – медичний експерт КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради ОСОБА_2 та захисник обвинуваченого – адвокат Курлапова С.В. мають змогу приймати участь у судовому засіданні з перебуванням в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, суд вважає, що з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, дане кримінальне провадження підлягає розгляду в судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради Куртєва Анатолія та захисника обвинуваченого – адвоката Курлапової Світлани Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати судове засідання, призначене на 04 лютого 2021 року о 14 годині 00 хвилин за участю лікаря судово – медичного експерта КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради Гука В.О. та захисника обвинуваченого – адвоката Курлапової Світлани Володимирівни, які будуть перебувати в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).
Доручити посадовим особам Шевченківського районного суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження); вручити лікарю судово – медичному експерту КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради Гуку В.О. пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, присягу, відповідно до ч. 1 ст. 356 КПК України, та попередження про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А. Антіпова
Судове рішення № 94404838, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 327/127/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: