Рішення № 94404635, 11.01.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.01.2021

Справа № 937/3213/20

2/937/267/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Бєгушевій Л.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №5161429126 від 20 жовтня 2016 року у розмірі 19538 грн. 62 коп., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 8381 грн. 64 коп.; заборгованість за відсотками в сумі - 1025 грн. 35 коп.; заборгованість за щомісячними процентами (платою за управління кредитом) в сумі - 4858 грн. 75 коп.; пеня в сумі - 5272 грн. 88 коп. та судові витрати.

В обґрунтування позову позивач вказує, що 20 жовтня 2016 року між ТОВ «Фінансова компанія» «Центр Фінансових рішень» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, шляхом підписання заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія» «Центр Фінансових рішень».

26 червня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія» «Центр Фінансових рішень» та ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір відступлення прав вимоги, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія» «Центр Фінансових рішень» відступило ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" права вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Своїх зобов`язань за кредитним договором відповідач належним чином не виконує, у зв`язку з чим за ним виникла заборгованість, яку позивач просив стягнути в повному розмірі.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, при цьому посилається на те, що необхідні докази надані до матеріалів справи, інші клопотання та заяви відсутні. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, судова повістка повернулась з відміткою пошти: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Як вбачається з матеріалів справи позивачем надано адресу ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем її проживання. Інших відомостей щодо місця перебування чи проживання боржника немає.

Відповідно до ч.7 ст.128 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки та відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк суду не надано.

Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 20 жовтня 2016 року відповідач підписала заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія» «Центр Фінансових рішень» зі змістом якої вона ознайомилася та погодилася на приєднання до зазначених умов та заяву 5161429126 на отримання кредиту (а.с.6-10).

Відповідно до змісту Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія» «Центр Фінансових рішень» сторони узгодили, умови повернення кредиту, процентів за користування кредитом, неустойку та інші зобов`язання за договором.

Згідно платіжного доручення № І95983845 від 20 жовтня 2016 року кошти в сумі 7 000 грн. були перераховані ТОВ «Фінансова компанія» «Центр Фінансових рішень» на рахунок ОСОБА_1 (а.с.11).

26 червня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія» «Центр Фінансових рішень» та ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір відступлення прав вимоги № 20190626, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія» «Центр Фінансових рішень» відступило ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" права вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 20190626 від 26 червня 2019 року, вбачається що ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" прийняло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 20 жовтня 2016 року №5161429126, року, на загальну суму заборгованості в розмірі 19538 грн. 62 коп.

Таким чином, ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги грошових коштів з відповідача.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач не виконує належним чином зобов`язання за кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача станом на 26.06.2019 становить 19538 грн. 62 коп., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 8381 грн. 64 коп.; заборгованість за відсотками в сумі - 1025 грн. 35 коп.; заборгованість за щомісячними процентами (платою за управління кредитом) в сумі - 4858 грн. 75 коп.; пеня в сумі - 5272 грн. 88 коп.

Вказана заборгованість до цього часу не погашена, до позивача перейшло право вимоги повернення кредитного боргу, тому виходячи з положень статей 526, 530, 552, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі.

У відповідності до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 264, 265, 268, 280-284, 352-356 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №5161429126 від 20 жовтня 2016 року, в сумі 19538 грн. 62 коп., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу - 8381 грн. 64 коп., заборгованості за відсотками - 1025 грн. 35 коп., заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом) - 4858 грн. 75 коп., пені - 5272 грн. 88 коп. та витрати по справі у розмірі 2102 грн. 00 коп., а всього 21640 /двадцять одна тисяча шістсот сорок/ гривень 62 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: