Ухвала суду № 94404587, 26.01.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.01.2021

ЄУН 320/2755/15-ц

Провадження 6/937/37/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря – Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту №2005541717,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту №2005541717.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 травня 2015 року позов ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором про надання споживчого кредиту №2005541717 було задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість в сумі 28833 грн. 71 коп., та витрати пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 288 грн. 33 коп.

18 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальність «Факторингова компанія «Прем`єра» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, посилаючись на те, що 30.08.2019 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклади догорів факторингу «30082019а, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. 30.08.2019 року ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ Факторингова компанія «Прем`єра» уклади договорі факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов договору факторингу №30082019ДФП від 30.08.2019 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, та набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві зазначено про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Інші учасники справи в судове засідання також не з`явились з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором чи законом.

30.08.2019 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклади догорів факторингу «30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за кредитними договорами /а.с.85-87/.

30.08.2019 року ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ Факторингова компанія «Прем`єра» уклали договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за кредитними договорами /а.с.88-91/.

Як вбачається з матеріалів заяви, відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги, укладеного 30 серпня 2019 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ Факторингова компанія «Прем`єра», банком відступлено право вимоги за кредитним договором № 2005541717 від 02 вересня 2013 року, укладеним із позичальником ОСОБА_1 , товариству з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Прем`єра».

Судом встановлено, що заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 травня 2015 року позов ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором про надання споживчого кредиту №2005541717 було задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість в сумі 28833 грн. 71 коп., та витрати пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 288 грн. 33 коп. /а.с.59-60/.

Таким чином, враховуючи, що у відповідності до ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язані іншою особою є правонаступництво, тому вбачається, що ТОВ «Факторингова компанія «Премєра» дійсно є правонаступником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, а також враховуючи, що оскільки судове рішення, на підставі якого був виданий виконавчий лист, не виконано і не втратило своєї законної сили, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 55, 247, 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту №2005541717 – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №320/2755/15-ц (провадження № 2/320/1696/15) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту №2005541717 – стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421) його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд 28 кімн. 702, код ЄДРПОУ 36756239).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В. Юрлагіна