Ухвала суду № 94404427, 19.01.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.01.2021

Справа № 334/1366/20

Провадження № 2/334/483/21

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

19 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Панасюри Н.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ АТ “Банк “Фінанси та кредит”, третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 року позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 , АТ “Банк “Фінанси та кредит”, третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Представник позивача у підготовче судове засідання, призначене на 19.01.2021 року, не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, на позовних вимогах наполягала.

У підготовчі судові засідання, призначені на 02.07.2020р., 22.10.2020р., 13.11.2020р. та 19.01.2020р. відповідач ОСОБА_2 не з`являвся, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Викликався до суду судовими повістками через поштове відділення та оголошеннями про виклик до суду через сайт Судової влади. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Представник відповідача ТОВ АТ “Банк “Фінанси та кредит” в підготовче судове засідання, призначене на 19.01.2021 року, не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання, призначене на 19.01.2021 року, не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повідомленого належним чином про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, наразі спір не врегульовано, відповідач неодноразово викликався до суду через поштове відділення та оголошеннями через сайт Судової влади, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 15 хвилин 09 березня 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.