Рішення № 9440411, 21.12.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2009 р. Справа № 11/93. За позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Дочірнє підприємство “Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від імені якої діє Чернівецька філія, м.Чернівці До товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Тепломережа»м.Чернівці

Про примусове стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобовязань по газопостачанню 270385,38 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача Миронов С.І. представник (дов. від 29.12.2008р.)

Від відповідача Николайчук М.М. - директор

В засіданні приймав участь прокурор відділу облпрокуратури Пацарен В.Я. СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства “Укргазмережа” Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(ДП «Укргазмережі») до товариства з обмеженою відповідальністю «Тепломережа»м.Чернівці про примусове стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобовязань по газопостачанню - 266277,30 грн. в тому числі 237119,19 грн. основного боргу, 4422,55 грн. збитки завдані інфляцією, 7232,76 грн. пені, 16598,34 грн. штрафу та 3% річних в сумі 904,46 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до договору від 08.10.2008 року № 1083, укладеного між сторонами, позивач взяв на себе зобовязання поставити природний газ відповідачу, а останній в свою чергу прийняти і своєчасно оплатити його вартість. Позивач умови договору виконав, що підтверджено актом приймання-передачі, відповідач в порушення умов договору за поставлений газ не розрахувався, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 237119,19 грн. Крім того за порушення умов договору позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 7232,76 грн., штраф в сумі 16598,34 грн., 3 % річних в сумі 904,46 грн. та збитки завдані інфляцією в сумі 4422,55 грн.

Ухвалою суду від 22.06.2009 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 08.07.2009 року.

Ухвалою суду від 08.07.2009 року задоволено заяву позивача про збільшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми основного боргу, який становить 241227,27 грн. та цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 22.07.2009 року.

За таких обставин сума боргу становить 270385,38 грн., в тому числі сума основного боргу 241227,27 грн., пеня - 7232,76 грн., штраф - 16598,34 грн., 3 % річних - 904,46 грн. та збитки завдані інфляцією - 4422,55 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2009 року розгляд справи відкладено на 18.08.2009 року за клопотанням представника позивача.

В своєму відзиві на позов відповідач визнає суму основного боргу частково, посилаючись на те, що угоди на підвищення ціни на газ були йому надані в лютому 2009 року. Крім того відповідач просить не враховувати штрафні санкції та пеню, так як вказаний борг виник з вини бюджетних установ, які не розраховуються з ТзОВ «Тепломережа»за постачання їм тепла.

Ухвалою суду від 18.08.2009 року задоволено клопотання позивача про заміну позивача його правонаступником, яким є Дочірнє підприємство “Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від імені якої діє Чернівецька філія та цією ж ухвалою відкладено розгляд справи на 14.09.2009 року.

В судовому засіданні 14.09.2009 року оголошено перерву до 05.10.2009 року.

Ухвалами суду від 05.10.2009р., 26.10.2009р. та 09.12.2009р. розгляд справи неодноразово було відкладено за клопотанням сторін.

В судовому засіданні 21.12.2009 року позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі, при цьому він повідомив суд, що відповідач на протязі шести останніх місяців частково оплатив борг в сумі 122200 грн., а тому на день розгляду справи сума заборгованості становить 148185,38 грн., в тому числі 119027,27 грн. сума основного боргу, пеня в сумі 7232,76 грн., штраф в сумі 16598,34 грн., 3 % річних в сумі 904,46 грн. та збитки завдані інфляцією в сумі 4422,55 грн.

Відповідач, в свою чергу, в усній формі, погодився з залишком боргу та зобовязався погасити всю суму найближчим часом.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши представників сторін та прокурора, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

08.10.2008 року між ДП “Укргазмережа” Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії, правонаступником, якої є Дочірнє підприємство “Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та відповідачем ТзОВ ВП «Тепломережа»укладено договір № 1083 (далі договір), згідно якого позивач зобов'язувався поставити відповідачу природний газ (пункт 1.1 договору), а останній зобовязується провести розрахунок вартості природного газу шляхом перерахунку на розрахунковий рахунок постачальника перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця, наступна оплата проводиться плановим платежем в розмірі 33% від вартості запланованих місячних обсягів до 20-го та 30-го числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за використаний газ здійснюється Замовником до 10 числа місяця, наступного за звітним. (пункт 6.1 договору).

Згідно пункту 5.2 договору сторони домовилися, що ціна за 1000 куб.м. газу у відповідному періоді споживання газу та порядок розрахунків за газ визначається сторонами на рівні граничної ціни, затвердженої Кабінетом Міністрів України та/або НКРЕ та/або НАК «Нафтобаз України»та/або іншим органом з урахуванням всіх відповідних тарифів та надбавок, які встановлюються зазначеними органами для категорії споживачі, до якої належить відповідач.

Пунктом 5.3 договору передбачено, що ціна на газ чи порядок розрахунків, змінені у відповідності до п.5.2 договору, є обовязковими для сторін з моменту введення їх в дію без внесення змін до цього договору. При цьому, позивач може додатково надіслати відповідачу повідомлення про зміну ціни чи порядку розрахунків, яке є обовязковим для відповідача. Сторони також можуть укласти додаткову угоду про зміну ціни чи порядку розрахунків. У разі зміни ціни на газ чи порядку розрахунків, здійснюється перерахунок за спожитий газ за новими цінами.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1161 від 27.12.2008р., яка фактично набрала чинності 13.01.2009 року, внесені зміни до абз.6 пункту 1 «Порядку внесення до спеціального фону державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ»(постанова КМУ № 442 від 11.06.2005р.).

Згідно з вказаними змінами збір у вигляді цільової надбавки справляється на обсяги природного газу, що постачаються для промислових та інших субєктів господарювання за нульовою ставкою. Таким чином, збір у вигляді цільової надбавки за нульовою ставкою повинен застосовуватися з 13.01.2009р., а за ставкою 12% до 12.01.2009р.

В звязку з вище викладеним сторони зобовязані застосовувати ціну за січень 2009р. в порядку введення в дію постанови КМУ № 1161 від 27.12.2008р., а саме: збір за ставкою 12% повинен застосовуватися з 01.01.2009р. по 12.01.2009р., а за нульовою ставкою з 13.01.2009р.по 31.03.2009р.

На виконання умов договору позивач на протязі січня-березня 2009 року передав відповідачу 99,885 тис.м.куб природного газу на суму 263543,39 грн., а саме: з 01.01.2009р. по 12.01.2009р. 14,121 тис.м.куб на суму 40785,12 грн., з 13.01.2009р. по 31.01.2009р. 22,358 тис.м.куб на суму 58071,33 грн., лютий 2009р. 30,904 тис.м.куб на суму 80268,20 грн., березень 2009р. 35,502 тис.м.куб на суму 84418,74 грн. сума авансу на 01.01.2009 року становила 22316,12 грн., тому борг склав 241227,27 грн.

В порушення умов договору, п.п.10.1, 10.2 р. 10 і п.11.3 р.11 Правил подачі та використання природного газу в народному господарстві України, затверджених наказом Держкомнафтогазу України від 01.11.1994р.№ 355 та зареєстрованих в Мінюсті України 30.11.2994р. за № 281/491, відповідач за поставлений газ не розрахувався.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а як зазначалося вище, відповідач неналежним чином виконав свій обовязок щодо оплати наданих послуг, а тому у нього виникла заборгованість в сумі 241227,27грн.

Враховуючи, що після звернення з позовом відповідач частково погасив суму боргу в розмірі 122200 грн., суд дійшов висновку, що провадження у справі в цій частині слід припинити.

Згідно вимог п.7.2. договору, ст.231 Господарського кодексу України та ст.549 Цивільного кодексу України за порушення терміну оплати відповідач повинен сплатити пеню в розмірі, що обчислюється від суми простроченого платежу, але не може перевищувати подвійну облікову ставку НБУ, 3% річних та збитки завдані інфляцією. Також за прострочення оплати понад тридцяти днів з відповідача додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми заборгованості.

Тому позивач правомірно нарахував відповідачу 3% річних, інфляційні, пеню та штраф, що прямо передбачено договором та ст.625 Цивільного кодексу України згідно, якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором, а тому з відповідача стягується 119027,27 грн. боргу, 4422,55 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 3 % річних в сумі 904,46 грн., пеня в сумі 7232,76 грн. та штраф в розмірі 7% в сумі 16598,34 грн.

Таким чином вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Тепломережа»м.Чернівці, вул. Емінеску, 2, (код 21418407) на користь Дочірнє підприємство “Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від імені якої діє Чернівецька філія, м.Чернівці, пр.Незалежності, 96, (код 34925490) 119027,27 грн. боргу, 7232,76 грн. пені, 904,46 грн. 3% річних, 16598,34 грн. 7% штрафу, 4422,55 грн. інфляційних

3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Тепломережа»м.Чернівці, вул. Емінеску, 2, (код 21418407) в дохід державного бюджету 2703,85 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.В решті позову провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.М. Гушилик