Ухвала суду № 9440360, 17.12.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "17" грудня 2009 р.                                                                      Справа №2/137

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівці - Інвестбуд"

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості - 13913,25 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, довіреність від 07.12.2009

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівці - Інвестбуд" м.Чернівці, вул. Нікітіна, 2 (код 32790826), звернулось з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (ідент.код НОМЕР_1) про стягнення заборгованості у сумі 13913,25 грн., з яких 10092 грн. - основний борг, 2116,84 грн. - пеня, 1443,16 грн. - інфляційні, 261,25 грн. - річні.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 18.11.2008 між сторонами був укладений усний договір щодо виготовлення відповідачем проектної документації для зміни призначення не житлового приміщення у частині цокольного поверху площею 146,1 кв.м. вбудовано-прибудованого магазину за адресою м.Чернівці, проспект Незалежності, 108, яке належить позивачу на підставі свідоцтва про право власності. Згідно цього договору сторони погодили розмір оплати послуг в сумі 10092 грн., які були проплачені позивачем 19.11.2008. Відповідач, у свою чергу, повинен був виготовити проектну документацію до 31.12.2008, проте, взяті на себе зобов"язання, не виконав.

Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав, викладених у відзиві на позов. Одночасно відповідач звертає увагу на те, що позивач для проведення проектних робіт повинен був надати відповідачу завдання на проектування, рішення виконавчого органу місцевого самоврядування про надання дозволу на будівництво та інші документи, що останнім зроблено не було. А тому, виконати свої зобов"язання відповідач не мав можливості з вини позивача.

Позивач у судове засідання, яке відбулось 17.12.2009, не з"явився, що перешкоджає розгляду справи по суті.

А тому, для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, є необхідність розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "13" січня 2010 р.

2. Позивачу надати свої пояснення з урахуванням відзиву на позов.

3.Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою.

Суддя                                         І.В. Скрипничук