
Справа № 306/52/21
Провадження № 3/306/47/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2021 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали справ за протоколами серії ДПР18№388310 від 06.01.2021 року та серії ДПР18№388304 від 06.01.2021 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія електровізка «Бруклін», проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, за вчинення правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , 06.01.2021 року близько 03.00 год. в с.Поляна по вул.Європейській, керуючи автомобілем марки ПЕЖО 405 номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з електроопорою, що призвело до механічного пошкодження даного автомобіля, після чого самовільно залишив місце ДТП. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП за номерами: справа № 306/52/21 провадження № 3/306/47/21 та справа № 306/53/21, провадження № 3/306/48/21 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/52/21 провадження №3/306/47/21 та розглядати одночасно.
Вина ОСОБА_1 повністю стверджена зібраними у справах письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№388310 від 06.01.2021 року та схемою ДТП, доданою до протоколу, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та очевидця ОСОБА_2 від 06.01.2021 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№388304 від 06.01.2021 року та іншими матеріалами справи.
Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника- суддя визнає щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника- суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ст. 124 КУпАП, а саме, у виді штрафу в межах мінімального розміру.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст. 33, ч.2 ст. 36, ст.ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.124 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП справа №306/52/21 провадження №3/306/47/21 та за ст.122-4 КУпАП справа № 306/53/21, провадження № 3/306/48/21 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/52/21, номер провадження 3/306/47/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 ( тристо сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 – 454,00 ( чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп. ) судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявське відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Е.А.ВІНЕР
Судове рішення № 94403585, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/52/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: