
Єдиний унікальний номер 235/7582/20
Провадження №2/235/222/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Бородавки К.П.
за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Браташ І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення батьківства та стягнення аліментів на дітей, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити, що ОСОБА_2 (далі - відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, та на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позову зазначено, що позивач з відповідачем вела сімейне життя без укладення шлюбу в період з 24.06.2005 по серпень 2009 року, а також в період з лютого 2013 року по жовтень 2019 року.
За вказаний період під час сімейних стосунків у сторін народились доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стверджує, що відповідач є батьком дітей, забирав позивача з дітьми з пологового будинку, приймав участь у їх вихованні, однак подавати в органи ЗАГСу заяву про реєстрацію батьківства не став. Діти знають відповідача як рідного батька, він також від своїх рідних дітей не відмовляється, але матеріально їх забезпечувати як батько перестав, з жовтня 2019 року пішов з дому проживати в інше місце.
Ухвалою суду від 27.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.19).
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити з підстав, наведених в позові, зазначила, що не просить змінити прізвище дітей на прізвище відповідача.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, підтвердив, що є батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що також подав письмову заяву до початку розгляду справи по суті (а.с.33), але позов в частині стягнення з нього аліментів на утримання вказаних дітей не визнав, оскільки сплачує стільки, скільки може добровільно, а своїх дітей не бачив більше року; визнав також, що за рішенням суду з нього стягуються аліменти на утримання третьої доньки від позивача - ОСОБА_5 , - він сам перераховує кошти, на підтвердження чого у нього є квитанції; вказав, що працює неофіційно поваром-шашличником в кафе в м.Покровську, має мінливий дохід.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області при вирішенні спору поклався на розсуд суду.
Третя особа - Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) правом участі в судовому засіданні не скористалась, надала заяву про розгляд справи без присутності представника та постановлення рішення згідно з нормами чинного законодавства (а.с.42).
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Позивач, ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянами України (а.с.5, 34-35).
Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , актовий запис №167 від 11.04.2006 (а.с.8).
Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , актовий запис №163 від 18.03.2014 (а.с.10).
Відповідно до виконавчого листа, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області на виконання рішення суду від 02.08.2011, з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, до досягнення дитиною повноліття (справа №2-1704/11) (а.с.43). За вказаним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.08.2011 судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
З наданих відповідачем в судовому засіданні платіжних квитанцій за період з жовтня 2020 вбачається, що він на ім`я позивача систематично сплачує 2040 грн.
Суд враховує такі норми права.
Відповідно до ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
За відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.
При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (ст.135 СК України).
З наявних матеріалів справи судом встановлено, що запис про батька дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України, відповідачем визнано, що він є батьком зазначених дітей, проживав разом з позивачем, опікувався ними, з 2019 року проживає окремо.
Приписами ч.4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
З огляду на викладене, враховуючи визнання відповідачем позову та наявність законних підстав для задоволення позову, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині визнання відповідача батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягає задоволенню.
Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч.1 ст.180 СК України).
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Положеннями ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч.2 ст.182)
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.3 ст.182).
Приписами ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Судом при розв`язанні спору в частині розміру аліментів враховується, що відповідач сплачує аліменти за рішенням суду на третю дитину сторін - в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, є працездатного віку, докази на підтвердження незадовільного стану здоров`я відповідача останнім не надано, по наявність таких доказів не зазначено.
З огляду на наведене, враховуючи рівний обов`язок обох батьків щодо утримання дитини, виходячи із зазначених у ст.3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд вважає, що позов в частині стягнення з відповідача аліментів на дітей підлягає частковому задоволенню, а саме, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 23.11.2020, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а після досягнення повноліття найстаршою дитиною - за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Одночасно суд враховує приписи ст.70 СК України, за якими загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами; це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - у такому випадку розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Суд також зауважує, що відповідно до ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини; той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини; неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню (п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України).
Враховуючи приписи ст.141 та ст.142 ЦПК України, оскільки відповідач позовні вимоги в частинні визнання батьківства визнав до початку розгляду справи по суті, про що подав відповідну письмову заяву (а.с.33), а позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн (50% від 840,80 грн), та з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмір 840,80 грн.
Керуючись статтями 13, 19, 81, 141, 142, 206, 263-265, 430 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення батьківства та стягнення аліментів на дітей задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни:
- до актового запису про народження ОСОБА_3 за №167 від 11.04.2006, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, та
- до актового запису про народження ОСОБА_4 за №163 від 18.03.2014, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області,
вказавши батьком дітей громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шарафа Масаллинського району, Азербайджан.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 23.11.2020, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а після досягнення повноліття найстаршою дитиною - за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять грн 40 коп).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 коп).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення - 25.01.2021.
Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, місцезнаходження - Донецька область, м.Покровськ, пл.Шибанкова, 11, ЄДРПОУ 04052933.
Третя особа - Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), місцезнаходження - Донецька область, м.Покровськ, вул.Центральна, 148, ЄДРПОУ 26551594.
Суддя
Судове рішення № 94402871, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/7582/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: