
Єдиний унікальний номер 235/60/21
Провадження №2/235/480/21
УХВАЛА
25 січня 2021 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ), поданої представником – адвокатом Крайнім Олександром Вікторовичем (місцезнаходження – АДРЕСА_2 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро» (місцезнаходження – Донецька область, Покровський район, с.Новоолексіївка, вул.Донецька, 2), треті особи – Міськрайонне управління у Покровському районі та м.Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (місцезнаходження – Донецька область, м.Покровськ, вул.Торгівельна, 11), Петрівська сільська рада (місцезнаходження – Донецька область, Покровський район, с.Петрівка, вул.Центральна), про розірвання договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі представника – адвоката Крайнього О.В. звернувся до суду з вказаним позовом.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи приписи ч.5 ст.19 та ст.274 ЦПК України, заявлений позивачем спір та наведені ним обставини, суддя доходить висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
До позову додано клопотання про витребування доказів, яке в силу приписів ст.84 ЦПК України та ч.6 ст.177 ЦПК України підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачем/представником позивача не надано доказів на підтвердження доказів вжиття заходів отримання від податкової служби відомостей щодо доходів позивача ОСОБА_1 , як не зазначено й обставин, які можуть підтвердити чи спростувати відомості щодо сплати ТОВ «Амарант-Агро» податку за спірним договором оренди за період з 2013-2019 роки. В іншій частині клопотання про витребування доказів, враховуючи приписи Закону України «Про захист персональних даних», а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84, 175, 177, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро», треті особи – Міськрайонне управління у Покровському районі та м.Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Петрівська сільська рада, про розірвання договору оренди землі та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 24.02.2021 о 10.00 годині в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Європейська, 20.
Визначити:
- строк для подання відповідачем заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження – 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження;
- строк для подання відповідачем відзиву на позов – 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання відповідно до вимог ст.179 та ст.183 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня її отримання відповідно вимог ст.180 та ст.183 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити третій особі 10-денний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) суду пояснення, які повинні відповідати вимогам, викладеним у ст.178 ЦПК України, та відповідні докази.
Роз`яснити третій особі, що одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, нею повинні бути надіслані копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Покровської ДПІ Головного управління ДПС у Донецькій області відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 2013-2019 роки.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро» (код ЄДРПОУ 31949531) другий примірник Договору оренди земельної ділянки серія та номер: б/н, виданий 06.12.2013, зареєстрований рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 9476943 від 25.12.2013 у Красноармійському міськрайонному управлінні юстиції Донецької області, на земельну ділянку кадастровий номер: 1422785000:06:000:0229, площею 6,4143 га, яка розташована на території Петрівської сільської ради Покровського району Донецької області.
Попередити Покровську ДПІ Головного управління ДПС у Донецькій області та відповідача ТОВ «Амарант-Агро», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.144 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 94402848, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/60/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: