
Справа № 226/188/21
Справа № 226/188/21
Провадження № 2-о/226/16/2021
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 січня 2021 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні,
в с т а н о в и в:
25.01.2021 до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні.
Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України з таких підстав.
У порушення ч.4 ст.177 ЦПК України судовий збір сплачений заявником лише за одну вимогу, але заявлено дві вимоги. Тому необхідно сплатити судовий збір за другу вимогу у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Таким чином, неоплачена сума судового збору становить 454 грн., які підлягають сплаті на Рахунок отримувача: UA688999980313111206000005690, отримувач: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/22030101, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків а саме:
- підтвердження сплати судового збору за другу вимогу 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 94402362, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/188/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: