Ухвала суду № 94401985, 26.01.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/16576/18

Провадження № 1-кп/127/428/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020010001483 від 12.04.2018 та за № 12018020010003540 від 27.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції із Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» за участю обвинуваченої ОСОБА_1 , оскільки остання здійснює догляд за новонародженою дитиною

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_1 утримується в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» та на даний час здійснює догляд за новонародженою дитиною, суд вважає за доцільне клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 задовольнити та здійснити наступне судове засідання у режимі відеоконференції із Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» за участю обвинуваченої ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 – задовольнити, провести судове засідання, яке відбудеться 02.02.2021 о 15:30 год. в режимі відеоконференції із Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій в приміщенні Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи за участю обвинуваченої ОСОБА_1 по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Доручити відповідальним особам Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» перебувати поряд із обвинуваченою ОСОБА_1 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: