Ухвала суду № 94401144, 17.12.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 126/471/17

Провадження № 2/126/26/2018

"17" грудня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 20.09.2018 року про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 20.09.2018 року було зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Однак, судом з`ясовано, що в резолютивній частині ухвали суду допущена технічна описка, а саме: помилково вказано підставою звільнення ОСОБА_2 статтю 44 Кодексу законів про працю України, замість вірної - п.1 ст. 40 Кодексу законів про працю України.

У зв`язку з цим судом за власною ініціативою було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка в рішенні суду є очевидною так, як неправильність запису підтверджується наявними у справі доказами, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 20.09.2018 року про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали підставою звільнення ОСОБА_2 вказати п.1 ст. 40 Кодексу законів про працю України замість ст. 44 Кодексу законів про працю України .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. І. Губко