Рішення № 944009, 27.02.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-961-07

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - Кривошеєва Д.А. При секретарі - Сергієнко О.В. За участю прокурора - Бакуменко А.Н.

Розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за пози­вом прокурора Слов'янського району в інтересах Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування по тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1, про стягнення незаконно одержаних державних коштів,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернувся прокурора Слов'янського району в інтере­сах Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування по тимчасової втрати працездатності з позивом до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди завданої внаслідок незаконно одержаних державних коштів на суму 4596 гривень.

У ході судового розгляду прокурор уточнивши свої вимоги просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування по тимча­сової втрати працездатності у рахунок відшкодування шкоди завданої внаслідок незаконно одержаних державних коштів гроші у сумі 4098,91 гривень.

Прокурор обґрунтовує заявлені вимоги тим, що відповідач являючись посадовою особою - працюючи ІНФОРМАЦІЯ_3 Рай-Олександрівської сільської Ради, в ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням", Інструкції НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року "Про порядок планування, обліку видачі путівок на санаторно-курортне лікування та оздоровлення застрахованих осіб і членів їх сімей за рахунок Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності", використовуючи своє службо­ве становище надав своїм родичам: матері: ОСОБА_2, та тітки: ОСОБА_3, які не мали на то право, санаторно-курортні путівки. У зв'язку з вказаними діями відповідача заці­кавленій особі - Донецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування по тим­часової втрати працездатності, було завдано шкоди на суму 4098,91 гривня.

Представник зацікавленої особи, у ході судового засідання підтримав позивні вимоги про­курора Слов'янського району і просив стягнути з відповідача на користь Донецького облас­ного відділення Фонду соціального страхування по тимчасової втрати працездатності у ра­хунок відшкодування шкоди у зв'язку незаконно отриманими державними коштами 4098,91 гривень.

Відповідач позивні вимоги визнав у повному обсягу і у ході судового засідання дав пока­зання аналогічні поясненням прокурора, вказавши при цьому що він згоден у рахунок від­шкодування завданої шкоди сплати Донецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування по тимчасової втрати працездатності, гроші у сумі 4098,91 гривень.

Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідив матеріали справи, прихо­дить до переконання, що: позив прокурора Слов'янського району в інтересах Донецького об­ласного відділення Фонду соціального страхування по тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1, про стягнення незаконно одержаних державних коштів, підлягає задово­ленню у повному обсягу,

Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що:

ОСОБА_1 працює ІНФОРМАЦІЯ_3 Рай-Олександрівської сільської Ради, і являється поса­довою особою. В ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідач використовуючи своє службове становище

надав своїм родичам: матері: ОСОБА_2, та тітки: ОСОБА_3, які не мали на то право, санаторно-курортні путівки. У зв'язку з вказаними діями відповідача, постановою Слов'янського міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_4 року було притягнуто до адміністра­тивної відповідальності, згідно вимог Закону України "Про боротьбу з корупцією". Також в наслідок вказаних дій відповідача Донецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування по тимчасової втрати працездатності було завдано шкоди на суму 4098,91 гри­вень, так як вказані санаторно-курортні путівки були оплачені даним Фондом.

Згідно вимог ст. 1166 ЦК України слідує, що:

"1.Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особис­тим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізич­ної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала".

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що вимоги прокурора Слов'янського району знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про боротьбу з корупцією", Зако­ном України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасо­вою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням", Інструкції НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року "Про порядок планування, обліку видачі путівок на санаторно-курортне лікування та оздоровлення застрахованих осіб і членів їх сімей за рахунок Фонду соціально­го страхування з тимчасової втрати працездатності", ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уро­дженця селища Рай-Олександрівка, Слов'янського району, Донецької області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 Рай-Олександрівської селищної Ради, проживаючого: Донецька область, Слов'янський район, селище Рай-Олександрівка, вулиця 60 років СРСР, будинок 51 на ко­ристь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування по тимчасової втра­ти працездатності, розрахунковий рахунок 37172500900464, ЗКПО 21955772, МФО 835016, у рахунок відшкодування шкоди у зв'язку з неправомірно отриманими державними кошта­ми, гроші в сумі 4098 гривень 91 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: судовий збор у су­мі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня про­голошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцій­не оскарження, одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.