Ухвала суду № 94400317, 26.01.2021, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.01.2021
Номер справи
758/16575/19
Номер документу
94400317
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 758/16575/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М. , суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві, інспектора патрульної поліції Косаківського Олександра Михайловича, про визнання дій протиправними та скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м.Києва з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у місті Києві, інспектора патрульної поліції Косаківського Олександра Михайловича, про визнання дій протиправними та скасування постанови. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 року справа розподілена судді Головчаку М.М.

Дослідивши матеріали справи за даним адміністративним позовом, суд вважає, що даний адміністративний позов необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивач не зазначив всю вищевказану інформацію про відповідачів згідно вказаної норми.

Окрім того, відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року у справі № 543/775/17 Верховний Суд дійшов висновку, що за подання позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення належить сплачувати судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин позивачу необхідно на день подачі адміністративного позову сплатити судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на платіжні реквізити Подільського районного суду м. Києва:Отримувач коштів: УК у Поділ.р-ні/Подільс.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975298, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суд вважає за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків заяви, що не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві, інспектора патрульної поліції Косаківського Олександра Михайловича, про визнання дій протиправними та скасування постанови залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, що не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Головчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 94400317 ?

Документ № 94400317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94400317 ?

Дата ухвалення - 26.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94400317 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94400317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94400317, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 94400317, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94400317 відноситься до справи № 758/16575/19

Це рішення відноситься до справи № 758/16575/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94400312
Наступний документ : 94400320