Ухвала суду № 94400004, 26.01.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/1085/21

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товарситва «НАСК «Оранта» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товарситва «НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування,

УСТАНОВИВ:

У січні 2021 року позивач ПАТ «НАСК «Оранта» звернувся через свого представника Житєньову В.В. до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування.

Одночасно з поданням позовної заяви представником позивача подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просив суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на транспортний засіб «Hyundai i30», держаний номерний знак НОМЕР_1 .

Вивчивши заяву, суд вважає, що подана заява підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана юридичною або фізичною особою- підприємцем ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подання заяви становить 1135 грн.

При зверненні до суду із вказаною заявою, заявником не сплачено судовий збір, у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», відповідні докази не надано.

Відповідно до ч. 10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Ураховуючи вищевикладене, оскільки заявником вказану заяву подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а саме не надано доказів сплати судового збору у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст.151, 153, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта» Житєньової В.В. про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товарситва «НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. Ткач