
Справа №:755/18256/20
Провадження №: 1-кп/755/613/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" січня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Дзюби О.А.,
при секретарі судового засідання Білому А.І.,
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі судових засідань Дніпровського районного в суду м. Києва за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100040005351 від 13.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора Базни Р.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1
захисника Ягича М.М.
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_1 адвокат Ягич М.М. заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши про його невідповідність вимогам ст. 291 КК України, а саме: не правильність зазначення адреси проживання та реєстрації обвинуваченої ОСОБА_1 ; відсутність в обвинувальному акті відомостей щодо особи захисника обвинуваченої; відсутність в обвинувальному акті характеризуючих відомостей щодо обвинуваченої; наявність розбіжностей, які містяться в обвинувальному акті, долученому до матеріалів справи, та обвинувальному акті, врученому обвинуваченій та її захиснику.
Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала думку свого захисника.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, дослідивши заявлене клопотання приходить до наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.
Статтею 291 КПК України закріплено вичерпний перелік відомостей, які мають міститися в обвинувальному акті.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
В судове засідання викликати прокурора Київської місцевої прокуратури №4, обвинувачену, захисника, потерпілу особу.
При розгляді клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 адвоката Ягича М.М., суд дійшов висновку, що вказані у ньому недоліки підлягають з`ясуванню під час судового засідання та не впливають на виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, зокрема щодо данних про злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , час, місце та інші обставини його вчинення, тим самим не впливають на формулювання обвинувачення щодо вказаної особи.
Виходячи із зазначеного, з метою дотримання завдань кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 адвоката Ягича М.М. задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст., 291, 314-318, 369-372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання адвоката Ягича М.М. - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100040005351 від 13.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3 на 02 лютого 2021 року о 13 год 30 хв.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена у Київському апеляційному суді м. Києва.
Суддя О.А.Дзюба
Судове рішення № 94399920, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/18256/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: