Ухвала суду № 94399538, 26.01.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1299/18

2/707/16/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26 січня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федорової Л.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Елеонора Антонівна про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва на право власності, скасування державної реєстрації права власностіз одночасним припиненням речового права на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.06.2017 року, витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

У провадження суду перебуває цивільна за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Елеонора Антонівна про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва на право власності, скасування державної реєстрації права власностіз одночасним припиненням речового права на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.06.2017 року, витребування земельної ділянки.

Відповідачі та треті особа в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись в порядку п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Неявка відповідачів та третьої особи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та представник відповідача ОСОБА_2 не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі з призначенням справи до судового розгляду.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, з урахуванням зміни прокурором 22.09.2020 року підстав позову;

2) 29.08.2018 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Елеонора Антонівна про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва на право власності, скасування державної реєстрації права власностіз одночасним припиненням речового права на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.06.2017 року, витребування земельної ділянки,та призначити справу до розгляду по суті на 22 лютого 2021 року об 11:00 годині.

Викликати сторони в судове засідання.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк