Ухвала суду № 94398984, 26.01.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/609/20

Провадження № 2/630/43/21

УХВАЛА

26 січня 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря: Кузьміної Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

встановив:

Позивач ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернувся до суду з позовом від 09 листопада 2020 року, в якому просить стягувати з ОСОБА_1 на його користь суму основного боргу в розмірі 71687,01 грн., 3% річних в розмірі 6453, 41 грн., інфляційні витрати в розмірі 19997,49 грн. та судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Ухвалою від 11 грудня 2020 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На вказану позивачем у позовній заяві адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , як засіб зв`язку, було надіслано 12 січня 2021 року судову повістку про виклик в судове засідання, яке було призначене для розгляду справи по суті на 11-30 год. 26 січня 2021 року.

Того ж дня, 12 січня 2021 року о 17-47 год., судову повістку про виклик було отримано позивачем, що підтверджується повідомленням про отримання електронного листа. Від так слід вважати, що судову повістку про виклик вручена позивачу ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» наступного робочого дня, тобто 13 січня 2021 року.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

В судове засідання, призначене на 11-30 год. 26 січня 2021 року ані позивач ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», ані його уповноважений представник не з`явилися та про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не повідомив причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач чи його представник в судове засідання не з`явились та про причини своєї неявки не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали, суд залишає позов без розгляду, що не позбавляє позивача звернутися до суду з вказаним позовом повторно.

Керуючись ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяО. О. Малихін