Ухвала суду № 94398966, 26.01.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1803/20

Номер провадження 1-кп/629/112/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 рокуЛозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря Фалькової І.М.,

прокурора Черкаса О.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника Малунова В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження .

Потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 . Свідками обвинувачення зазначені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . На судові виклики дані особи в судові засідання не з`являлися, будь-яких заяв, з зазначенням поважності неприбуття до суду, від них не надходило

Прокурором присутність потерпілої та свідків обвинувачення, під час судового розгляду не була забезпечена, прокурор вказав на відсутність в нього можливості встановити фактичне місце проживання (перебування) потерпілої та даних свідків обвинувачення.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення Близнюківському відділенню поліції Лозівського ВП ГУНП в Харківської області встановити фактичне місце проживання (перебування) потерпілої та свідків, а також про застосування приводу свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у наступне судове засідання, а також отримання інформації з Державної прикордонної служби України про перетин свідком ОСОБА_4 державного кордону України, оскільки є підстави вважати, що він виїхав за межі території України.

Клопотання прокурора підтримали обвинувачені та їх захисник.

Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, суд доходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч.1,3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику. Привід може бути застосований до свідка.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд доходить висновку про відсутність поважних причин неприбуття даних свідків до суду та застосування до свідків приводу через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетинання свідком ОСОБА_4 . Державного кордону України у період з 01.05.2020 року по час надання інформації із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон для встановлення місця його перебування, судом вбачаються підстави для витребування відомостей про можливий перетин кордону свідка, для встановлення місця його перебування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333, 371,372 КПК України суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області - задовольнити.

Доручити в строк до 17.02.2021 начальнику Близнюківського відділення поліції Лозівського ВП ГУНП в Харківської області встановити фактичне місце проживання (перебування) для забезпечення допиту в якості потерпілої та свідків по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України:

- ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

Виконання ухвали доручити начальнику Близнюківського відділення поліції Лозівського ВП ГУНП в Харківської області, зобов`язати у зазначений строк повідомити суд про результати виконання доручення та про заходи, яких було вжито для цього.

Застосувати привід до свідків для забезпечення їх явки у судове засідання на 11 год. 00 хв. 17.02.2021:

- ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

Доручити начальнику Близнюківського відділення поліції Лозівського ВП ГУНП в Харківської області виконання приводу у відповідності до вимог ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Лозівському місцевому прокурору Харківської області. Сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Витребувати в строк до 17.02.2021 з Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, інформацію про перетин державного кордону України, громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , за період з 01 травня 2020 року по час виконання ухвали суду, із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України ОСОБА_4 , виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності мета перетину державного кордону України.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ш.Харабадзе