Ухвала суду № 94398795, 26.01.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/12860/20

н/п 2/953/479/21

УХВАЛА

"26" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого – судді Садовського К.С.,

за участі секретаря - Пастушенко К.Р.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представників відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну праву за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чернишевського 30» про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідачів привести дах другої секції будинку за адресою АДРЕСА_1 , в первісний стан, а саме: за власний рахунок знести (демонтувати) об`єкти самочинного будівництва: цегляний паркан, альтанку (бесідку), басейн, клумби та інші самочинні споруди, розташовані на даху другої секції будинку за адресою АДРЕСА_1 , а також стягнути з них на свою користь суму судового збору..

Ухвалою судді від 08.09.2020 р. провадження у даній цивільній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 просить витребувати від ЦНАП у сфері нерухомості копію інвентарної справи квартири АДРЕСА_2 .

Представник відповідачів ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення вказаного клопотання заперечував, оскільки вважає, що у справі вже наявна частина вказаної інвентарної справи у вигляді технічного паспорту на кватиру АДРЕСА_3 і у витребуванні всієї інвентарної справи не має потреби, а клопотання сторони відповідачів, на його думку, має на меті лише затягнути строк розгляду справи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у заявника в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребовуються, та оскільки обставини, зазначені в позові та відзиві на позов можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за необхідне витребувати у ЦНАП у сфері нерухомості належним чином засвідчену копію інвентарної справи квартири АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, cуд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Іщенко Р.А. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг (61000, м. Харків, площа Павлівська, 4) надати на адресу суду (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, суддя Садовський К.С.) належним чином засвідчену копію інвентарної справи квартири АДРЕСА_2 .

Продовжити строк підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 26.02.2021 р., 14-15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С.Садовський