Ухвала суду № 94398504, 20.01.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4339/17

провадження № 6/570/18/2021

У Х В А Л А

20 січня 2021 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської област Кушнір Н.В., ознайомившись із заявою Відділу культури, молоді та спорту Рівненської районної державної адміністраціїпро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

покликаючись на підтвердження постановою Верховного Суду від 06.11.2019 року у справі № 570/894/16-ц законності та правомірності дій Відділу культури, молоді та спорту Рівненської районної державної адміністрації під час внесення запису № 48 від 04.01.2016 року у трудову книжку серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 , заявник у поданій 20 січня 2021 року заяві просить визнати виконавчий лист № 570/4339/17, виданий 28.12.2020 року Рівненським районним судом Рівненської області про зобов`язання відділу культури і туризму Рівненської районної державної адміністрації внести запис в трудову книжку ОСОБА_1 про припинення з ним трудових відносин, вказавши дату звільнення, таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

З огляду на викладене, керуючись ст.432 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

прийняти дану заяву до свого провадження та призначити розгляд заяви Відділу культури, молоді та спорту Рівненської районної державної адміністраціїпро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) на 29 січня 2021 рокуо 11:00год.

Про судове засідання повідомити учасників справи, при цьому їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.