
Справа № 565/24/21
Провадження № 2/565/286/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2021 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк) (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 171 414 грн. 62 коп. заборгованості згідно заяви № б/н від 08 листопада 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як слідує з позовної заяви, відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з інформацією, отриманою від відділу реєстрації виконавчого комітету Вараської міської ради у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відповідач знятий з реєстрації 04 березня 2015 року у м. Рівне.
Із повідомлення Рівненського міського відділу управління Державної міграційної служби України в Рівненській області від 26 січня 2021 року за № 5610-122/5610.1-21 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .
Частиною 9 ст.187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи наведене вище, справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід передати до Подільського районного суду міста Києва.
Керуючись ст. 27, 31, 187, 260, 355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Цивільну справу № 565/24/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.В.Бренчук
Судове рішення № 94398383, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/24/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: