Постанова № 94398164, 12.01.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3487/20

Провадження № 3/545/56/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2021 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживающого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код – НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 11.12.2020 року о 22-39 год. на 350км а/д М03 Київ-Харків-Довжанський на території Полтавського району Полтавської області керував автомобілем «Mercedes Benz Vito 111 CDI» днз НОМЕР_2 з вираженими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нез`язне мовлення, тремтіння пальців рук. Від проходження освідування на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 на виклик до суду на 12.01.2021 року повторно не з`явився, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином за адресою свого проживання, про що маються підтвердження в матеріалах справи у вигляді повернутих на адресу суду судових повісток з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Від нього станом на 12.01.2021 року не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх необхідних заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Винність гр. ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.3) і ОСОБА_3 (а.с.4) щодо відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння; направленням на ім`я ОСОБА_1 на огляд водія з метою виявлення стану сп`ягніння, де зазначено, що огляд не проводився(а.с.5); ксерокопією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 11.12.2020 року(а.с.6); диском з відеозаписом до протоколу ДПР 18 № 191270 від 11.12.2020 року(а.с.8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк – 1( один ) рік.

Керуючись ст. 283-284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 ( десять тисяч двісті ) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк – 1( один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,0 грн.,одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко