
Справа № 524/7327/20
Провадження № 2/524/742/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення матеріальної шкоди заподіяної під час ДТП,
У С Т А Н О В И В:
25 січня 2021 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відмову від позову , закриття провадження у справі, та повернення 50% коштів у рахунок сплаченого судового збору.
Учасники справи у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Суд, вивчивши клопотання, встановив наступне.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У ч. 3 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За наведених обставин, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про відмову від позову підлягає задоволенню.
Необхідно прийняти від позивача відмову від позову у зв`язку із прийняттям пропозиції укласти угоду про регулювання заборгованості по полісу АК/8711883.
Роз`яснити учасникам справи, зокрема позивачеві, наслідки ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Звідси необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову у розмірі 840 грн. 80 коп., тобто 420 грн. 40 коп. (840 грн. 80 коп. : 2).
Сторони у справі не заявляли вимоги про розподіл судових витрат.
Керуючись ст. ст. 142, 206, 222, 255, 256, 258-261, 352-354 ЦПК України, ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.
Прийняти від позивача ОСОБА_1 відмову від позову до ОСОБА_2 та ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення матеріальної шкоди заподіяної під час ДТП, у зв`язку з тим, що позивачем подано до суду заяву про відмову від позову.
Провадження у справі – закрити.
Зобов`язати УК у м. Кременчуці/Автозаводський/22030101 (Управління державного казначейства у м. Кременчук) повернути ОСОБА_1 кошти у розмірі 420 грн. 40 коп., як 50% сплаченого 16 липня 2020 року судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп. згідно квитанції № 11728 від 16 липня 2020 року.
Оригінал квитанції № 11728 від 16 липня 2020 року знаходиться у позивача ОСОБА_1 .
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачі:
- ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», ЄДРПОУ 13490997, місцезнаходження: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А.
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 94397689, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/7327/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: