Ухвала суду № 94397434, 26.01.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2466/20

Провадження № 2/401/146/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2020 року представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого зазначив, що 04 квітня 2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір KRT0GK00150710, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 16455,00 доларів США на термін до 03 квітня 2022 року, а останній зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за його користування в строки та порядку, встановленими кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов`язань між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Представник позивача просив суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 5026,16 доларів США, що за курсом 27,38 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27 серпня 2020 року складає 137616,26 грн. станом на 27 серпня 2020 року за кредитним договором № KRT0GK00150710 від 04 квітня 2007 року, яка складається з 5026,16 доларів США заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 04 червня 2018 року по 27 серпня 2020 року, а також судові витрати по справі.

26 листопада 2020 року судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у цивільній справі.

Після відкриття провадження у цивільній справі встановлено, що провадження відкрите за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

З положень ч. 2 ст. 78 ЦПК України вбачається, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В ході розгляду справи судом встановлено відсутність зазначеної в додатках до позовної заяви копії кредитного договору № KRT0GK00150710 від 04 квітня 2007 року. Фактично до заяви представником позивача додано копію кредитного договору № KRT0G200150710 від 04 квітня 2007 року про надання ОСОБА_1 кредиту для споживчих цілей у розмірі 3464,00 доларів США, що не відповідає обставинам, які вбачаються зі змісту позовної заяви.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві часу для усунення встановлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 187, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, надавши до суду засвідчену належним чином копію кредитного договору № KRT0GK00150710 від 04 квітня 2007 року про надання кредиту у розмірі 16455,00 доларів США, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява з підстав п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина