Ухвала суду № 94397106, 26.01.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2223/17

Провадження 2-5/21

ухвала

Іменем України

26 січня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б. розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 22 січня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2021 рішенням Обухівського районного суду Київської області позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРХ ДЕВЕЛОПМЕНТ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мельник Марини Володимирівни, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Донченко (Бацай) Вікторії Юріївни, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений Гай 1А», Товариства з обмеженою відповідальністю «Туррим», ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 про визнання права власності та витребування майна задоволено частково.

При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, судом було допущена описка, а саме невірно зазначено номер та площу спірної земельної ділянки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 22.01.2021 в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

14.07.2019 від представника позивача ОСОБА_20 надійшла заява про зміну предмету позову, шляхом доповнення позовних вимог, яка прийнята судом.

Відповідно до вищевказаної заяви, спірну земельну ділянку площею 0,100 га, кадастровий номер 3223110100:01:105:0150, власником якої була позивач, було поділено на три різні земельні ділянки, а саме: земельна ділянка кадастровий номер: 3223110100:01:105:0189, площа (га): 0.0071; земельна ділянка, кадастровий номер: 3223110100:01:105:0188, площа (га): 0.084; земельна ділянка, кадастровий номер: 3223110100:01:105:0187, площа (га): 0.0089.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, зазначення в рішенні суду вірних номерів земельних ділянок, які утворилися в процесі поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3223110100:01:105:0150, площею 0,100 га, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, не змінює змісту судового рішення, а лише усуне неточності, які в подальшому можуть вплинути на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 22 січня 2021 по цивільній справі № 372/2223/17.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на: земельну ділянку, кадастровий номер 3223110100:01:105:0189, площею 0,0071 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1659474632116; земельну ділянку, кадастровий номер 3223110100:01:105:0188, площею 0,084 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1659738432116; земельну ділянку, кадастровий номер 3223110100:01:105:0187, площею 0,0089 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1659513932116.»

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Туррим» на користь ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер 3223110100:01:105:0189, площею 0,0071 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1659474632116. Витребувати від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений Гай 1А» на користь ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер 3223110100:01:105:0188, площею 0,084 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1659738432116. Витребувати від ОСОБА_21 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер 3223110100:01:105:0187, площею 0,0089 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1659513932116»

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.Б. Тиханський