Рішення № 94396671, 21.01.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3748/20

Провадження № 2/346/201/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з даним позовом, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. 28 листопада 2006 року зареєстровано розірвання шлюбу у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №28. Від шлюбу у них народилося четверо дітей, зокрема, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття . Зазначає, що дочка ОСОБА_3 на даний час навчається на четвертому курсі Коломийського медичного коледжу імені Івана Франка. Вказує, що на утримання дочки ОСОБА_3 матеріальної допомоги відповідач не надає, їй важко одній утримувати. Відповідач, як батько зобов`язаний утримувати дитину, яка продовжують навчання, однак добровільно такої допомоги не надає. Зазначає, що відповідач є працездатним, здоровий, молодого віку, тому просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно з наступною індексацією на весь період навчання дочки, але не пізніше досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Позовні вимоги підтримала, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Тому, суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Між сторонами виник спір з приводу стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання.

Судом встановлено, що згідно копій свідоцтва про народження відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5)

За вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання.

Повнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом 4 курсу Коломийського медичного коледжу ім. І.Франка, денної форми навчання, що підтверджується довідкою № 240 від 07.09.2020 року (а.с.6).

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача, ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчатися розмірі по 1500 гривень щомісячно, з наступною індексацією, і проводити до закінчення нею навчання, але не пізніше ніж досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів слід розпочати з дня подання позову до суду, тобто з 10.09.2020 року.

Судові витрати необхідно розподілити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Тобто з відповідача на користь позивача слід стягнути 400 гривень витрат за надання правової допомоги. Також в дохід держави слід стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 908 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.141, 263,264,265, 268, 274, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 1500 ( одній тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, з наступною індексацією, починаючи з 10.09.2020 року і проводити до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не пізніше ніж досягнення нею двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 - 400 гривень витрат за надання правової допомоги. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 - 908 (дев"ятсот вісім) гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 26.01.2021 року.

Суддя Махно Н. В.