Рішення № 94396424, 21.01.2021, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/807/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.

з секретарем Жавнер І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду та просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , а саме, що остання є його двоюрідною тіткою, й визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його двоюрідної тітки ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що є спадкоємцем після смерті останньої, але не може документально підтвердити цей факт. Встановлення факту необхідне для оформлення спадщини.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 21 січня 2021 року вимоги позивача в частині вимог про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишені без розгляду у відповідності із пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі; представник відповідача щодо задоволення позовних вимог покладається на думку суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи, зокрема, з копії довідки державного архіву Житомирської області №205 від 11 липня 2019 року (а.с.6), листа Народицького районного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) №21.8-23/2020/103 від 17 листопада 2020 року (а.с.50) вбачається, що інформація про стан родинних стосунків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не збереглась, а тому, підтвердити їх родинні стосунки неможливо.

Згідно копії свідоцтва про народження позивача (а.с.18) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Зі свідоцтва про народження № НОМЕР_1 (а.с.20) та копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 26 лютого 1954 року (а.с.19) вбачається, що батьками матері позивача ОСОБА_4 (дівоче прізвище- ОСОБА_5 ) є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до архівної довідки державного архіву Житомирської області №К-3103/01-4 від 18 липня 2019 року(а.с.6) підтвердити реєстрацію шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 неможливо.

Зі змісту архівних довідок державного архіву Житомирської області №К-3103/01-1, №К-3103/01-2 та №К-3103/01-1 від 18 липня 2019 року (а.с. 7, 8, 9) вбачається, що баба позивача ОСОБА_7 (дівоче прізвище ОСОБА_10 ) мала рідну сестру ОСОБА_11 , яка 17 квітня 1918 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 .

У зазначеному вище шлюбі народилась дочка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18 травня 1976 року (а.с.19).

Згідно копії запису акта про шлюб №26 від 28 листопада 1956 року (а.с.59) ОСОБА_13 вступила у шлюб з ОСОБА_14 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13 лютого 2006 року (а.с. 5).

Зі змісту довідки Народицької селищної ради №238 від 09 липня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , 1968 року народження (а.с.13).

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, в яких збігаються всі відомості, окрім імені двоюрідної тітки позивача, і таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 про встановлення факту його родинних відносин з ОСОБА_2 , що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення позивачем спадщини.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 1681 гривня 60 копійок, враховуючи положення статей 141,142,294 ЦПК України зазначені судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись статтями 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265 та 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто, що остання є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с.Сухарівка, Народицький район Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Народицька селищна рада Народицького району Житомирської області, місцезнаходження: смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська, 175, Житомирської області, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.

Повне рішення суду складено 26 січня 2021 року.

Суддя: О. В. Діброва