Рішення № 94396272, 22.01.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1379/20

Провадження по справі №2-о/276/47/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., за участю: секретаря судового засідання Процюк О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Хорошівська селищна рада,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання її, на час відкриття спадщини, з спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказує, що після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка, площею 3.9131, яка розташована на території Грушківської сільської ради Хорошівського (Володарсько-Волинського) району Житомирської області. Заявник є спадкоємцем за заповітом. На день смерті, ОСОБА_3 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник, хоч і була зареєстрована за іншою адресою, проте фактично, в період з січня 2011 року по день смерті матері, також проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Звернувшись до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни з питання видачі свідоцтва про права на спадщину, на що отримала відмову, оскільки вона на протязі шести місяців з дня смерті ОСОБА_3 не подала заяву про прийняття спадщини згідно ст.1268 Цивільного кодексу України. Встановлення даного факту її необхідно для оформлення спадщини.

Представник заявника в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, наведених в заяві.

Від заінтересованої особи надійшла заява про проведення розгляду справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.сп.4).

Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка для ведення товарного сільського виробництва, площею 3.9131 га, яка розташована на території Грушківської сільської ради Хорошівського району Житомирської області (а.сп.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.сп.10).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , 1943 року народження, 30.05.1961 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , 1936 року народження; після реєстрації одруження ОСОБА_4 отримала прізвище « ОСОБА_6 » (а.сп.10).

Згідно дослідженої копії заповіту від 04.11.1996 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_2 (а.сп.8).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №58562361 від 03.12.2019 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (а.с.12).

Оскільки ОСОБА_2 на час смерті спадкодавця проживала разом з нею, вона звернувся до приватного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом, однак отримала відмову, так як пропустила 6-ти місячний строк, визначений ст. 1268 Цивільного кодексу України. Нотаріус рекомендував їй звернутись до суду за встановленням факту спільного проживання в спадковому будинку разом із спадкодавцем на момент його смерті. Вказане підтверджується листом приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу №992 від 03.12.2019 (а.сп.6).

З урахуванням вищенаведеного, заявник звернувся до суду для встановлення факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті останньої з метою подальшої реалізації свого права на отримання спадщини.

Згідно довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради № 235 від 02.05.2018 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала на день смерті у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею, без реєстрації, на час смерті матері проживала ОСОБА_2 (а.сп.7).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що заявник ОСОБА_2 постійно проживала разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня її смерті, доглядала за нею, вони мали спільний побут та господарство. Після її смерті заявник здійснила поховання, розпорядилася особистим майном та фактично прийняла спадщину.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1296 ЦК України пердбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи пояснення представника заявника, покази свідків, письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_2 зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт постійного спільного проживання ОСОБА_2 з її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263, 265, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської областішляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: с.Грушки, Хорошівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Хорошівська селищна рада, місце знаходження: смт Хорошів, вул. Героїв України, 13, Хорошівського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 04344587.

Повний текст рішення складено 26.01.2021 року.

Суддя А.М. Збаражський