Рішення № 94395824, 26.01.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5320/20

Провадження № 2-о/0182/51/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рибакової В.В.

при секретарі Шалівській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Нікопольська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с.1,2), посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який на день смерті проживав один за адресою: АДРЕСА_1 , та на випадок смерті своїм майном не розпорядився. Його мати ОСОБА_3 померла раніше - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадкового майна входить нерухоме майно - частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.12.1993 року, виданого органом приватизації - Південнотрубним заводом згідно розпорядження від 03.12.1989 року № 10416, та зареєстрованого Нікопольським МБТІ в реєстровій книзі № 6 за реєстровим № 1041Т 27.08.1996 року.

Він, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся для оформлення спадщини після смерті батька до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ковтюх А.В. Проте, листом-роз`ясненням нотаріуса від 07.09.2020 року вих. № 261/02-14, його було повідомлено про неможливість оформлення спадщини після смерті батька у зв`язку з тим, що в свідоцтві про право власності на житло від 16.12.1993 року вбачається невідповідність написання прізвища власників - заявника та спадкодавців, що не дає можливості встановлення факту приналежності правового документу, а саме: в свідоцтві прізвища власників зазначені як ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , тоді як в свідоцтвах про смерть спадкодавців їх прізвища зазначені як ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та в паспорті завника прізвище зазначено як ОСОБА_1 .

Вважає, що вищезазначені розбіжності виникли через неоднаковий переклад прізвищ, його та спадкодавців з російської мови на українську мову. Внаслідок зазначених розбіжностей, на даний час він не має можливості оформити спадщину після смерті батьків, чим порушуються його права.

На підставі викладеного, просить встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло (квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ) від 16.12.1993 року, виданого органом приватизації - Південнотрубним заводом згідно розпорядження від 03.12.1989 року № 10416, та зареєстрованого 27.08.1996 року Нікопольським МБТІ в реєстровій книзі № 6 за реєстровим № 1041Т, до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.10.2020 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, відкрито провадження по справі, призначено проведення судового засідання (а.с.19,20).

Заявник у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.33).

Представник заявника - ОСОБА_12 надала суду заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, заяву підтримують в повному обсязі (а.с.34).

Від представника Нікопольської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника (а.с.29-32), рішення просить прийняти у відповідності діючого законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорту Серія НОМЕР_1 , виданого 03.07.2002 року Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області, вказано прізвище заявника - « ОСОБА_1 », ім`я - « ОСОБА_1 », по-батькові - « ОСОБА_1 », дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської області (а.с.11,12). У картці фізичної особи - платника податків, виданої 28.01.2010 року Нікопольською ОДПІ, прізвище заявника вказано - ОСОБА_1 », ім`я - « ОСОБА_1 », по-батькові - « ОСОБА_1 » (а.с.12).

Як вбачається зі свідоцтва про народження Серія № НОМЕР_2 від 20.05.1959 року (а.с.4) заповненого на російській мові « ОСОБА_16 » народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Нікополь, Дніпропетровська область, батьками якого записані: батько - « ОСОБА_17 », мати - « ОСОБА_3 ».

Як вбачається зі свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 , виданого 04.07.2019 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.5), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис № 1384.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 , виданого 06.01.2020 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.6), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис № 42.

Як вбачається зі Свідоцтва про право власності на житло від 16.12.1993 року, виданого Південнотрубним заводом (а.с.18,26), квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної власності ОСОБА_2 та членам його сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_1 - порівну, зареєстровано в Нікопольському МБТІ у реєстрову книгу за № 6-1041Т.

Згідно відповіді КП «НМБТІ» № 1043 від 26.10.2020 року(а.с.25,26), що надійшла на запит суду, станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 - порівно на підставі свідоцтва про право власності від 16.12.1993 року, виданого Південнотрубним заводом.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 227065230 від 06.10.2020 року (а.с.23), відсутні відомості щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

З листа-роз`яснення по с/с № 51/2020 вих. № 261 від 30.05.2019 року (а.с.10) приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ковтюх А.В вбачається, що ознайомившись з наданими ОСОБА_1 документами на спадкове майно, а саме Свідоцтвом про право власності на житло, яке було видане ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_1 вбачається невідповідність прізвища заявника та прізвищ спадкодкодавців, що не дає можливості встановлення факту приналежності правового документу, у зв`язку з чим рекомендовано в судовому порядку встановити факт приналежності правового документу йому-заявнику та померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що у Свідоцтві про право власності на житло від 16.12.1993 року, виданого Південнотрубним заводом згідно з розпорядженням (наказом) від 03.12.1993 року № 1041 прізвище заявника та його батьків зазначено « ОСОБА_3 », прізвище заявника не збігається з іншими документами, зокрема з його паспортом та прізвища батьків не збігаються з прізвищами вказаними у свідоцтвах про смерть, тому заявник не має можливості провести дії, пов`язані з оформленням спадщини та реалізацією права власності заявника на належну йому частину нерухомого майна.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), заінтересована особа: Нікопольська міська рада (ЄДРПОУ 37338501, місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності Свідоцтва про право власності на житло від 16.12.1993 року, виданого Південнотрубним заводом згідно з розпорядженням (наказом) від 03.12.1993 року № 1041, на квартиру АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_5 ) та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова