Ухвала суду № 94395428, 26.01.2021, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/3/21

Провадження №2-а/173/6/2021

У Х В А Л А

іменем України

26 січня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови серії БАА №180870 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови серії БАА №180870 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови серії БАА №180870 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишений без руху, так як до позову не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачу був наданий строк для усунення встановлених судом недоліків.

Дана ухвала була отримана позивачем 15 січня 2021 року.

У передбачений п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України строк, представником позивача не усунуті вказані в ухвалі недоліки.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи викладене та зважаючи на невиконання особою, яка бере участь у справі свого процесуального обов`язку, що впливає на розгляд справи протягом розумного строку, адміністративний позов надійшов до суду 05 січня 2021 року, станом на 26 січня 2021 року недоліки, визначені в ухвалі Верхньодніпровського районного суду від 11 січня 2021 року не усунуто, тому даний адміністративний позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись 160, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови серії БАА №180870 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - повернути позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через відповідні місцеві суди.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 26.01.2021 року.

Суддя Бурхан С.М.

Зареєстрована 26.01.2021 року

Оприлюднена 26.01.2021 року

Дата набрання законної сили 11.02.2021 року