Ухвала суду № 94395332, 26.01.2021, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/95/21

номер провадження 1-кс/166/18/21

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 26 cічня 2021 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого CВвідділення поліції№2(сел.Ратне)Ковельського районногоуправління поліціїГоловного управлінняу Волинській областікапітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030170000005від 09.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " ,-

в с т а н о в и в :

З клопотанняслідує,що 07 січня 2021 року в період з 23 по 24 годину, в АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом вільного доступу з території неогородженого подвір`я, таємно викрала мотоцикл марки «Spark» без р.н.з. чорного та червоного кольорів, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна група осіб, яка після вчинення крадіжки не залишила жодних слідів, однак у час вчинення крадіжки злочинці могли користуватися мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у базових станціях LAC 56891 CеllID 12715; LAC 56891 CеllID 12711; LAC 56891 CеllID 10783; LAC 56891 CеllID 12714; LAC 56891 CеllID 36016683; LAC 56891 CеllID 13553; LAC 56891 CеllID 19431; LAC 56891 CеllID 10772; LAC 56891 CеllID 19432; LAC 56891 CеllID 36017883. У ході даних телефонних дзвінків останні могли обговорювати обставини пригоди, телефонувати до інших осіб та повідомляти про скоєне, а також, при цьому знаходитись в різних місцях, тобто в межах дії різних базових станцій та на різній відстані від них. Таким чином, інформація про дзвінки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є єдиним доказом у кримінальному провадженні, з якого можна встановити осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення.

Ст.слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації,яка знаходиться у ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів у вищезазначених в базових станціях у період з 21 год. 00 хв. 07.01.2021 по 07 год.00 хв. 08.01.2021, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки з можливістю вилучення цієї інформації.

Відповідно доч.2ст.163КПК Українипредставник ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " не викликався.

Ст. слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовою заявою про проведення судового засідання без його участі, клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи встановленіобставини,інформація,що знаходитьсяв операторамобільного зв`язкуПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " має значення для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, та інших обставин кримінального правопорушення.Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, не можливо.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,суд,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або оперуповноваженим СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів у базових станціях LAC 56891 CеllID 12715; LAC 56891 CеllID 12711; LAC 56891 CеllID 10783; LAC 56891 CеllID 12714; LAC 56891 CеllID 36016683; LAC 56891 CеllID 13553; LAC 56891 CеllID 19431; LAC 56891 CеllID 10772; LAC 56891 CеllID 19432; LAC 56891 CеllID 36017883, а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 21 год. 00 хв. 07.01.2021 по 07 год. 00 хв. 08.01.2021, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів у вказаних базових станціях відділенню поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, індекс 44100, Волинська область, селище Ратне, вул. Каштанова, 15..

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 26 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1