Вирок № 94395309, 25.01.2021, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1145/20

Провадження № 1-кп/165/105/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

прокурора Троцюка М.Й.,

захисника Соколова М.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №12020030050000335 від 06.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нововолинська Волинської області, українки, громадянки України, із повною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 05.04.2020 року в період часу з 19 год. 25 хв. по 19 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «Продукти-1114» ТзОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: м. Нововолинськ, проспект Перемоги, 16а, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись що її дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала з торговельних стелажів одну пляшку бренді марки «Шабо Х.О», місткістю 0,5 л, вартістю згідно висновку експерта від 13.04.2020 №251, 224 грн. 00 коп., одну пляшку вина «Оreanda Кабарне», місткістю 0,75 л., вартістю згідно висновку експерта №251 від 13.04.2020, 61 грн. 55 коп., один пакет сметани марки «Своя лінія», вагою 400 г., вартістю згідно висновку експерта №251 від 13.04.2020, 20 грн. 90 коп., після чого, заховавши вказані продукти харчування під верхній одяг, пройшла повз касу, не здійснивши оплати, та покинула приміщення торгової зали магазину, чим спричинила ТзОВ «АТБ- Маркет» магазину «Продукти-1114» майнової шкоди на загальну суму 306 гривень 45 копійок.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_1 , які виразилися в умисному таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України.

Між представником потерпілого ТзОВ "АТБ-маркет" та обвинуваченою ОСОБА_1 було укладено 16 листопада 2020 року угоду про примирення, за якою остання повністю визнала винуватість у вчиненні злочину, що їй інкримінується.

Згідно угоди шкода, завдана кримінальним правопорушенням, потерпілому відшкодована повністю, у зв`язку з чим немає необхідності вчиняти додаткові дії на користь потерпілої.

Сторони дають добровільну згоду на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Наслідки укладення та затвердження даної угоди, що передбачені статтею 473 КПК України сторонам зрозумілі.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні злочину, в якому вона обвинувачується визнала повністю, просила затвердити укладену між нею та представником потерпілого угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди їй зрозумілі.

Прокурор заперечив, щодо затвердження угоди, а захисник не заперечив щодо затвердження угоди про примирення.

Враховуючи, що угода про примирення була укладена обвинуваченою та представником потерпілого добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.370, ст.374, ст.474, ст.475 КПК України, —

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілого ТзОВ "АТБ-маркет" та обвинуваченою ОСОБА_1 від 16 листопада 2020 року.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 07 коп. на відшкодування процесуальних витрат.

Речові докази – вилучений DVD+R диск, який зберігається в матеріалах кримінального провадження №12020030050000335 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков