Ухвала суду № 94395186, 26.01.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2190/20

Провадження № 1-кп/161/393/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 січня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюк В.М., за участю секретаря Матвійчук Н.І., прокурора Луцької місцевої прокуратури Католик І.А., представника потерпілого Мордися І.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020030010000071 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбачених ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбачених ст.185 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 14.07.2020 надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно останнього.

16.12.2020 обвинуваченого ОСОБА_1 затримано та доставлено до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області суду від 16.12.2020 в задоволенні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання відмовлено, відносно останнього обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Однак, в підготовче судове засідання, призначене на 26.01.2021 обвинувачений не повторно з`явився з невідомих причин, в зв`язку з чим, на підставі ст.323 КПК України, судовий розгляд було відкладено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також оголошення його у розшук, оскільки останній протягом тривалого часу уникає явки до суду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку представника потерпілого, який клопотання підтримав, враховуючи те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, ОСОБА_1 протягом тривалого часу ухиляється від суду, оскільки йому було відомо про дату розгляду справи, тому суд вважає, що слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого, оголосити його розшук та зупинити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресами:

-АДРЕСА_1 ;

-АДРЕСА_2 .

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 .

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .

При встановленні місця перебування обвинуваченого, затримати останнього та негайно доставити його до суду, повідомивши посадову особу, що звернулась з відповідним клопотанням - прокурора Луцької місцевої прокуратури - Католик Іванну Анатоліївну - м. Луцьк, вул. Винниченка, 13, тел. - НОМЕР_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Католик І.А.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну сили з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк