Ухвала суду № 9439475, 06.05.2010, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
06.05.2010
Номер справи
12/81-06
Номер документу
9439475
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.10 Справа №12/81-06. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Рижкова М.Б., при секретарі судового засідання Малюк Р.Б., розглянувши матеріали справи № 12/81-06 порушеної за заявою кредитора Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп», про визнання банкрутом

За участю представників:

ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.04.2006 року було порушено провадження у справі №12/81-06 про банкрутство ТОВ “Темп”, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 20.07.2006 року у справі №12/81-06 ТОВ “Темп” було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Деркача М.Ю., зобов'язано ліквідатора опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до вимог ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зобов'язано ліквідатора подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з доданими до нього документами, відповідно до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Публікацію оголошення про визнання ТОВ “Темп” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором арбітражного керуючого Деркача М.Ю. було опубліковано в газеті “Голос України” № 43 від 13.02.2007 року про визнання ТОВ “Темп” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором арбітражного керуючого Деркача М.Ю.

До господарського суду надійшла зава від фізичних осіб: ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_1. про визнання їх кредиторами у справі про банкрутство ТОВ “Темп” та включення їх вимог до реєстру першої черги кредиторів в розмірі 125 658 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.04.2007 року залишено без розгляду заяву кредиторів ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_1., ОСОБА_4. до боржника ТОВ “Темп” про визнання кредиторських вимог.

Господарським судом Сумської області ухвалою від 24.05.2007 року затверджено звіт ліквідатора ТОВ “Темп” та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута ТОВ “Темп”, товариство ліквідовано, провадження у справі № 12/81-06 припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2007 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2007 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 02.04.2007 року у справі № 12/81-06 скасовано. Справу передано на розгляд до господарського суду Сумської області для розгляду заяв кредиторів ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_1., ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.05.2008 року в задоволенні кредиторських вимог фізичних осіб ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_1., ОСОБА_4. до ТОВ “Темп” в розмірі 125658 грн. відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.01.2009 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 28.05.2008 року у справі № 12/81-06 скасовано. Справу передано на розгляд до господарського суду Сумської області для розгляду заяв кредиторів ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_1., ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.09.2009 року було призначено до розгляду заяви фізичних осіб: ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_1., ОСОБА_4. про визнання вимог до боржника ТОВ «Темп» у розмірі 125658 грн. в засідання суду на 21.09.2009 року; було зобовязано заявників надати суду належні докази в обґрунтування заявлених вимог, зокрема, у разі наявності, судові рішення, виконавчі листи про стягнення сум заробітної плати, оригінали довідок про заборгованість по заробітній платі для огляду в судовому засіданні, докази по періодам виникнення заборгованості, завірені належним чином копії трудових книжок, крім того зобовязати ОСОБА_1. надати докази виконання громадянином ОСОБА_5. обовязків керівника ТОВ «Темп» та запропонувати ОСОБА_1. забезпечити участь у судовому засіданні громадянина ОСОБА_5. для надання пояснень по справі.

У подальшому розгляд заяв ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_1., ОСОБА_4. неодноразово відкладався у звязку з незявленням заявників в судове засідання, подання ними клопотань про відкладення розгляду справи, неподання витребуваних документів по справі.

Останньою ухвалою суду від 09.04.2010 року розгляд заяв ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_1., ОСОБА_4. був призначений в судове засідання на 06.05.2010 року.

05.05.2010 року від арбітражного керуючого Деркача М.Ю. надійшов лист № 24 від 29.04.2010 року разом з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «Темп», згідно якої до реєстру 30.07.2008 року був внесений запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи у звязку з визнання її банкрутом.

ОСОБА_1. була подана в судове засідання копія витягу з трудової книжки, згідно якої він був призначений на посаду директора ТОВ «Темп» 24.11.1992 року, а звільнений з посади директора ТОВ «Темп» 04.05.2000 року.

Судом встановлено, що фізичні особи: ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_1., ОСОБА_4. звернулись 23.03.2007 року до господарського суду із заявою про визнання їхніх кредиторських вимог по заробітній платі в сумі 125658,00 грн. на підтвердження своїх вимог вони додали до заяви довідки видані директором ТОВ «Темп» ОСОБА_5. про те, що заборгованість по не виплачений заробітній платі ТОВ «Темп» перед працівником ОСОБА_2. на 01.03.2007р. складає 35897,50 грн. (т.1, а.с. 113), заборгованість по не виплачений заробітній платі ТОВ «Темп» перед працівником ОСОБА_3. на 01.03.2007р. складає 37897,50 грн. (т.1, а.с. 114), заборгованість по не виплачений заробітній платі ТОВ «Темп» перед працівником ОСОБА_1. на 01.03.2007р. складає 39989,00 грн. (т.1, а.с. 115), заборгованість по не виплачений заробітній платі ТОВ «Темп» перед працівником ОСОБА_4. на 01.03.2007р. складає 11877,00 грн. (т.1, а.с. 116).

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. надали суду оригінали довідок про заборгованість ТОВ «Темп» перед працівниками по заробітній платі (т.2 а.с. 104, 107).

22.10.2009 року ОСОБА_3. на виконання вимог ухвали суду від 21.09.2009 року надав копію витягу з трудової книжки, згідно якої ОСОБА_3. працював на підприємстві з 05.06.1995 року по 06.02.2006 року. Останній запис 06.02.2006р. в трудовій книжці був здійснений директором ТОВ «Темп» Шевченко В.І.

В судове засідання 22.02.2010 року ОСОБА_1. подав оригінали наступних документів: протоколу № 1 засідання членів ТОВ «Темп» від 30.12.1991 року, згідно якого ОСОБА_1. був призначений на посаду директора ТОВ «Темп» з 01.01.1992 року, наказу № 5 від 04.05.2000 року, згідно якого ОСОБА_1. був звільнений з посади директора ТОВ «Темп». Копії даних документів були залучені до матеріалів справи (т.3, а.с. 62, 64).

15.03.2010 року ОСОБА_1. подав до суду для приєднання до матеріалів справи копію витягу з протоколу зборів учасників ТОВ «Темп» № 21 від 03.05.2000 року про звільнення від виконання обовязків директора ТОВ «Темп» ОСОБА_1. з 02.05.2000 року та призначення директором ТОВ «Темп» з 02.05.2000 року Шевченко В.І., та копію наказу № 4 від 04.05.2000 року, згідно якого ОСОБА_5. приступив до виконання обовязків директора ТОВ «Темп» (т.3, а.с. 71, 72).

Таким чином, наданими документами, зокрема, довідками, виданими 01.03.2007 року директором ТОВ «Темп» ОСОБА_5., повноваження якого підтверджуються протоколом зборів учасників ТОВ «Темп» № 21 від 03.05.2000 року та наказом № 4 від 04.05.2000 року, підтверджується наявність заборгованості ТОВ «Темп» перед ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_1., ОСОБА_4. по заробітній платі в сумі 125658,00 грн.

Враховуючи викладене, вимоги ОСОБА_2. в сумі 35897,50 грн., ОСОБА_3. в сумі 37897,50 грн., ОСОБА_1. в сумі 39989,00 грн., ОСОБА_4. в сумі 11877,00 грн. до ТОВ «Темп» по заробітній платі є законними та обґрунтованими, тому підлягають визнанню у повному обсязі.

Крім того, у звязку з визнанням кредиторських вимог ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_1., ОСОБА_4. та необхідністю їх погашення, суд вважає за необхідне відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп», запропонувавши кредиторам подати пропозиції щодо кандидатури ліквідатора по справі.

Засідання суду на якому буде вирішуватись питання про призначення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» призначити на 07.06.2010 року на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_2. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» по заробітній платі в сумі 35897,50 грн.

2.Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_3. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» по заробітній платі в сумі 37897,50 грн.

3.Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» по заробітній платі в сумі 39989,00 грн.

4.Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_4. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» по заробітній платі в сумі 11877,00 грн.

5.Відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Луценка, 1; ід. код 13999324).

6. Запропонувати кредиторам подати пропозиції щодо кандидатури ліквідатора по справі про банкрутство ТОВ «Темп».

7.Призначити засідання суду по справі № 12/81-06, на якому буде вирішуватись питання про призначення ліквідатора боржника на 07.06.2010 року на 10 год. 00 хв.

8.Ухвалу надіслати Роменській МДПІ, Роменському МЦЗ, ФСС з ТВП, державному реєстратору, Сектору з питань банкрутства, ВДВС Роменського МУЮ, арбітражному керуючому Деркачу М.Ю.

СУДДЯ (підпис) М.Б. Рижков

Часті запитання

Який тип судового документу № 9439475 ?

Документ № 9439475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9439475 ?

Дата ухвалення - 06.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9439475 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9439475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9439475, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 9439475, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9439475 відноситься до справи № 12/81-06

Це рішення відноситься до справи № 12/81-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9439472
Наступний документ : 9439476