
У Х В А Л А
26 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 910/8302/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву Державного концерну «Укроборонпром» (від 18.01.21 №UOP 2.2-296) про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом: Державного концерну “Укроборонпром”, вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково – виробнича компанія “Техімпекс”, бульвар Незалежності, 14, Київської області, м. Бровари, 07400
до відповідача-2: Державного підприємства “СЕТАМ”, вул. Стрілецька, 4 – б, м. Київ, 01001
відповідача-3: Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів, 14000
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства “Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння”, вул. Прилуцька, 131, Чернігівської області, м. Ніжин, 16600
про визнання недійсними електронних торгів
Представники сторін: не викликались;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 09.12.19 у справі №910/8302/18 позовні вимоги задоволено повністю, ухвалено визнати недійсними електронні торги з продажу арештованого майна Державного підприємства “Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння”, які відбулись 11.04.2018, за лотами: № 271055 – стенд обкаточно-тормозний КИ 5274 № 24363 (протокол проведення електронних торгів № 326309) та № 271056 – стенд обкаточно-тормозний КИ 5277 № 24362 (протокол проведення електронних торгів № 326310); стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково – виробнича компанія “Техімпекс” (бульвар Незалежності, 14, Київської області, м. Бровари, 07400, код ЄДРПОУ 32499006) на користь Державного концерну “Укроборонпром” (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 37854297) 4111,33 грн судового збору; стягнути з Державного підприємства “СЕТАМ” (вул. Стрілецька, 4 – б, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 39958500) на користь Державного концерну “Укроборонпром” (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 37854297) 4111,33 грн судового збору; стягнути з Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 34924518) на користь Державного концерну “Укроборонпром” (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 37854297) 4111,33 грн судового збору.
Накази на примусове виконання рішення видано господарським судом 28.09.20.
25.01.21 до Господарського суду Чернігівської області від Державного концерну “Укроборонпром” надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
У зазначеній заяві Державний концерн “Укроборонпром” одночасно просить суд:
-замінити боржника - Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 34924518) на його правонаступника - Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), (код ЄДРПОУ 43316700, за місцезнаходженням: вул. Герасима Кондратьева, 28, м. Суми, 40003), та видати новий наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2019 у справі №910/8302/18про стягнення з Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), код ЄДРПОУ 43316700 (вул. Герасима Кондратьева, 28, м. Суми, 40003) на користь Державного концерну «Укроборонпром» (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, код СДРПОУ 37854297) 4111,33 гри судового збору;
-визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2020 у справі №910/8302/18 про стягнення з Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (просп. Миру, 43, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 34924518) на користь Державного концерну «Укроборонпром» (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 37854297) 4111,33 грн судового збору у зв`язку з припиненням боржника.
Подану заяву заявник просить розглянути у відсутності представника Державного концерну «Укроборонпром».
Подану заяву обґрунтовано тим, що відповідно до положень пунктів 1, 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2019 року № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції України, зокрема, Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, та утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції України, зокрема, Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Пунктом 3 вказаної Постанови визначено, що, зокрема, правонаступником Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області є Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Розглянувши Заяву, суд вважає за можливе її прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні, повідомивши про це учасників справи.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 328, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Державного концерну “Укроборонпром” про заміну сторони виконавчого провадження (від 18.01.21 №UOP 2.2-296) та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду.
2.Судове засідання для розгляду заяви призначити на 03 лютого 2021 року о 11год. 30хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, за адресою: проспект Миру, 20, каб. № 301 (3 поверх).
3.Неявка учасників справи та заявника не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 94393806, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8302/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: