Ухвала суду № 94393659, 26.01.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

26 січня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1327/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олмис»

до Приватного акціонерного товариства «Южмормонтаж»

про стягнення 75 294,77 грн,

у с т а н о в и в:

10.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Олмис» звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства «Южмормонтаж» про стягнення 75 294,77 грн, з яких: 45 572,58 грн штрафу, 13 119,30 грн річних та 16 602,89 грн інфляційних. У якості обґрунтування власної позиції Позивач вказав, що рішенням у справі № 923/746/20 від 03.12.2020 установлені обставини наявності договірних відносин з Відповідачем та їх невиконання, у зв`язку з чим ним нараховані суми штрафу, інфляційних та річних.

Поряд з цим, Позивачем заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 923/746/20.

Ухвалою від 16.12.2020 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення та виклику учасників справи та сторонам установлені строки для подачі процесуальних заяв.

Зокрема, Відповідачем поданий відзив на позов, за змістом якого позовні вимоги не визнаються з посиланням на не набрання рішенням у справі № 923/746/20 законної сили, оскільки воно оскаржене в апеляційному порядку.

Водночас, судом установлено, що 03.12.2020 Господарським судом Херсонської області у справі № 923/746/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛМИС» до Приватного акціонерного товариства «Южмормонтаж» про стягнення 431 244 грн прийняте рішення, яким позовні вимоги задоволені.

Зокрема, цим рішенням установлено, що ТОВ «ОЛМИС», як постачальник, та ПАТ «Южмормонтаж», як покупець, уклали 27.09.2019 між собою договір поставки № 34п, за яким Позивач взяв на себе зобов`язання поставити Відповідачу продукцію, а саме ківш «Грейфер» (V = 0,6 м3, креслення 168.000СБ), вартістю 431 244 грн, виготовивши це обладнання протягом 60 календарних днів з моменту підписання договору, а Відповідач, у свою чергу, зобов`язався прийняти цю продукцію та оплатити її вартість протягом 20 календарних днів з моменту поставки продукції.

На виконання умов договору Позивач передав Відповідачеві за видатковою накладною від 14.11.2019 № 145, товарно-транспортною накладною від 14.11.2019 № Р145 та згідно з довіреністю Відповідача від 14.11.2019 № 165 продукцію - ківш «Грейфер»" (V = 0,6 м3, креслення 168.000СБ), у кількості 1-на одиниця, вартістю 431 244 грн.

На оплату цієї продукції Позивач виставив Відповідачу рахунок від 12.11.2019 №162 на суму 431 244 грн, який Відповідач дотепер не сплатив ані повністю, ані частково.

Отже, вказаним рішенням установлені обставини стосовно наявності договірних відносин між сторонами та їх невиконання Відповідачем в частині сплати вартості поставленого товару та ці обставини безпосередньо впливають на вирішення спору у даній справі, оскільки на їх наявність посилається Позивач.

Враховуючи цю обставину, суд зазначає, що рішення у справі № 923/746/20 має преюдиційне значення для вирішення даної справи, оскільки названі обставини не можуть бути предметом повторного аналізу із можливістю прийняття інших висновків за результатами такого аналізу.

Проте, рішення від 03.12.2020 у справі № 923/746/20 не набрало законної сили, оскільки оскаржене в апеляційному порядку, що слідує із ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2021, за якою апеляційна скарга залишене без руху, а тому розгляд даної справи унеможливлений до набрання законної сили рішенням у справі № 923/746/20.

За таких обставин, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 923/746/20, у зв`язку з чим клопотання Позивача підлягає задоволенню шляхом зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України до моменту набрання рішенням у названій справі законної сили.

На підставі викладеного та керуючись статтями 227, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі зупинити до моменту набрання законної сили рішенням у справі № 923/746/20.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 12 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін