Ухвала суду № 94393644, 20.01.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

20 січня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1066/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Державної екологічної інспекції у Херсонській області

до: Комунального підприємства "Красне"

про стягнення 414866,52 грн.

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, станом на 20.01.2021 перебуває на стадії підготовчого провадження: в судовому засіданні 23.12.2020 протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження у справі по 20.01.2021, після чого оголошена перерва до 14-30год 20.01.2021.

Сторони належним чином повідомлені судом про місце, дату та час даного засідання суду, проте представники сторін в судове засідання не прибули.

В минулому засіданні позивачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з триваючим, одночасно з розглядом даної судової справи, процесом ліквідації позивача, з передачею усієї документації (у тому числі у судових справах) іншій юридичній особі, яка, проте, ще не визначена правонаступником позивача. До клопотання було додано документальні докази наявності зазначених у клопотанні обставин. Необхідність зупинення провадження у справі за таких обставин пов`язувалася позивачем з необхідністю визначення та врегулювання органом управління позивача питань правонаступництва позивача, для забезпечення участі його правонаступника у розгляді даної справи.

Позивач не повідомив суд про причини неявки свого представника в судове засідання. Від позивача або його правонаступників не надходили будь-які заяви та клопотання у справі. За таких обставин клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягатиме вирішенню у наступному судовому засіданні.

Від відповідача 19.01.2021 за вх.№379/21 електронною поштою надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням керівника відповідача на самоізоляції, та, поряд з цим, відсутністю у відповідача коштів на оплату послуг адвоката з представництва інтересів відповідача у даній справі. Будь-які додатки разом з цим клопотанням відповідача до суду не надходили. Дане клопотання, яке згідно з довідкою канцелярії суду не містить ЕЦП, залучено судом до матеріалів справи та залишено без розгляду як неналежно оформлене.

Відповідно до положень ч.1-ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження, за загальним правилом, має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї з сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: заслуховує, у разі необхідності, уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті. Згідно з ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, коли питання, що передбачені за ч.2 ст.182 ГПК України до вирішення судом у підготовчому засіданні, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою виконання в повному обсязі завдань підготовчого провадження у даній справі, створення сторонам справи можливості для практичної реалізації їхніх процесуальних прав й принципу змагальності у судовому процесі, що сприятиме правильному вирішенню спору, суд вважає за необхідне провести підготовче провадження у даній справі протягом розумного строку, у зв`язку з чим суд, з власної ініціативи, продовжує строк підготовчого провадження у справі по 10.02.2021, відкладаючи підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 232 Господарського процесуального кодексу України суд -

п о с т а н о в и в:

1. Провести підготовче провадження у даній справі протягом розумного строку.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по 10.02.2021.

3. Відкласти підготовче засідання у справі.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 10 лютого 2021 року на 09:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

5. Повідомити сторони справи про те, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

6. Направити копію даної ухвали сторонам справи до відома.

7. Повідомити сторони справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвала набирає чинності негайно після її оголошення та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Дата підписання ухвали 21.01.2021

Суддя К.В. Соловйов