
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"21" січня 2021 р.м. Харків Справа № 922/3758/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ про стягнення 2326260,35 грн. за участю представників:
позивача - Мовчан М.В.
відповідача - Тищук М.А.
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Сбербанк" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 2326260,35 грн. за використання земельної ділянки комунальної власності м. Харкова площею 11,2724 га по Карачівському шосе, 44 з кадастровим номером 6310137900:10:002:0012 у період з 01.06.2020 по 31.10.2020. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору у сумі 34893,91 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомлення сторін, призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні 11.01.2021, судом, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу підготовчого засідання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 922/3758/20 на 30 днів до 28.02.2021 включно та відкладення підготовчого засідання на 21.01.2021 о 10:00.
11 січня 2020 року Акціонерне товариство "Сбербанк" надало до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати у Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, буд. 7; ідентифікаційний код: 04059243) належним чином засвідчені копії наступних документів:
- Договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером 6310137900:10:002:0012 в розмірі 11,2724 га укладений з ПрАТ «Термолайф» (код: 34015182) з усіма змінами та доповненнями до нього, включаючи договори/угоди щодо його розірвання (припинення).
- Інформацію за Договором оренди земельної ділянки за кадастровим номером 6310137900:10:002:0012 в розмірі 11,2724 га, укладеного з ПрАТ «Термолайф» (код: 34015182) щодо розміру нарахованої та сплаченої орендної плати за 2019-2020рр. з зазначенням такої інформації за кожен місяць періоду.
- Акт приймання земельної ділянки за кадастровим номером 6310137900:10:002:0012 в розмірі 11,2724 га до земель запасу міста за №173/20 від 19.05.2020.
Також, згідно клопотання заявник просить суд зобов`язати Харківську міську ради надіслати копії вищезазначених документів на адресу АТ «СБЕРБАНК» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46).
Харківська міська рада, через канцелярію суду 20.01.2021 за вх.№ 1324, надала до суду письмові заперечення на клопотання про витребування доказів, згідно яких просила суд відмовити АТ "Сбербанк" у задоволенні клопотання, як у необґрунтованому.
Представник Акціонерного товариства "Сбербанк" у підготовчому засіданні 21.01.2021 підтримав заявлене клопотання про витребування доказів та просив суд його задовольнити.
Представник Харківської міської ради у підготовчому засіданні 21.01.2021 проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечував та просив суд відмовити в його задоволенні.
Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Згідно клопотання заявник вказує, що на підтвердження своєї позиції позивач у позовній заяві зазначає, що 21.05.2020 була проведена державна реєстрація припинення права оренди ПрАТ «Термолайф» на земельну ділянку за кадастровим номером 6310137900:10:002:0012 в розмірі 11,2724 га. Дана реєстраційна дія проведена на підставі Акту приймання-передачі №173/20 від 19.05.2020. Тобто, з наведеного вбачається, що земельна ділянка перебувала в оренді ПрАТ «Термолайф» на підставі відповідного договору оренди, а 21.05.2020 проведено державну реєстрацію припинення права оренди за товариством на підставі Акту приймання-передачі №173/20 від 19.05.2020. Однак, позивачем до позову зазначені документи не додано. АТ "Сбербанк" позбавлене можливості надати суду зазначені документа (договір оренди, акт), оскільки банку не було відомо про наявність діючих договорів оренди, банк не був стороною будь-яких договорів та відповідно вони відсутні в АТ "Сбербанк".
Відповідно до ч.3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Також, ч.1 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 9 ст. 80 ГПК України передбачено, що копії доказів, які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Згідно ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на вищевикладене, не подання позивачем до суду відповідних доказів, неможливість їх подання АТ "Сбербанк", суд, з огляду на положення ст. 81 ГПК України, з метою повно та всебічного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання АТ "Сбербанк" та витребування у Харківській міській раді відповідних доказів.
У відповідності до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, необхідність витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 13, 74, 80, 81, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, буд. 7; ідентифікаційний код: 04059243) належним чином засвідчені копії наступних документів:
- Договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером 6310137900:10:002:0012 в розмірі 11,2724 га укладений з ПрАТ «Термолайф» (код: 34015182) з усіма змінами та доповненнями до нього, включаючи договори/угоди щодо його розірвання (припинення).
- Інформацію за Договором оренди земельної ділянки за кадастровим номером 6310137900:10:002:0012 в розмірі 11,2724 га, укладеного з ПрАТ «Термолайф» (код: 34015182) щодо розміру нарахованої та сплаченої орендної плати за 2019-2020рр. з зазначенням такої інформації за кожен місяць періоду.
- Акт приймання земельної ділянки за кадастровим номером 6310137900:10:002:0012 в розмірі 11,2724 га до земель запасу міста за №173/20 від 19.05.2020.
Встановити Харківській міській раді строк для надання доказів - до 12.02.2021.
Зобов`язати Харківську міську ради надіслати копії вищезазначених документів на адресу АТ «СБЕРБАНК» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46).
Відкласти підготовче засідання на "15" лютого 2021 р. о 14:30 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено та підписано 26.01.2021.
Суддя А.М. Буракова
Судове рішення № 94393514, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3758/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: