
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25.01.2021р. Справа № 917/2062/20
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Білдінг" (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 21, оф. 207, код ЄДРПОУ 42113251)
до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, буд. 2А, код ЄДРПОУ 03338030)
про визнання договору продовженим на новий строк,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ-Білдінг" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою від 30.12.2020р. за № 1117 (вх. № 2251/20 від 31.12.2020р.) до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", відповідно до якої просить суд визнати договір № 10-07-20/2 від 10.07.2020р., укладений між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СВ-Білдінг", продовженим на новий строк - до 31 грудня 2021 року.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.01.2021р. зазначену позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України. Даною ухвалою позивачу встановлено строк на усунення вказаних в ній недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме:
- зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- надати суду належним чином посвідчені копії документів, визначених в якості додатків до позовної заяви;
- надати належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї матеріалами (у тому числі опис вкладення з переліком всіх документів, які направляються);
- надати докази сплати судового збору в сумі 2 102,00грн.
На виконання вимог ухвали господарського суду Полтавської області від 05.01.2021р. позивач подав не підписану позовну заяву (уточнену) від 13.01.2021р. за вих. № 1 (вх. № 683 від 21.01.2021р. ).
З представлених позивачем документів вбачається, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 05.01.2021р., зокрема в частині надання доказів сплати судового збору в сумі 2 102,00грн.
Суд встановив, що в тексті позовної заяви (уточненої) позивач зазначив наступні Додатки:
"1. Квитанція про сплату судового збору в сумі 2 102 грн. (оригінал переданий до суду)"... Проте фактично зазначена квитанція до позовної заяви не додана, що підтверджується актом загального відділу господарського суду Полтавської області від 21.01.2021р. про відсутність додатку 1 - квитанції про сплату судового збору в сумі 2 102 грн.
Також суд зауважує, що відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Всупереч приписам вищевказаної норми подана позивачем позовна заява (уточнена) від 13.01.2021р. за вих. № 1 (вх. № 683 від 21.01.2021р.) взагалі не містить підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Білдінг" Устименка Ю.В., що також зафіксовано в акті загального відділу господарського суду Полтавської області від 21.01.2021р.
Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач не усунув у повному обсязі недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 05.01.2021р. про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України ).
Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Додаток: позовна заява (вх. № 2251/20 від 31.12.2020р.), акт загального відділу господарського суду Полтавської області від 31.12.2020р., позовна заява (уточнена) з доданими до неї матеріалами (вх. № 683 від 21.01.2021р. ), акт загального відділу господарського суду Полтавської області від 21.01.2021р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України).
Ухвала підписана 25.01.2021р.
Суддя О.О. Ореховська
Судове рішення № 94393363, Господарський суд Полтавської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2062/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: