
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5246/20
Номер провадження 2/723/494/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21.12.2020 року дану заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що позов подано без додержання вимог, викладених у п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, на виклад обставин про те, що позивач є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , не зазначено доказів щодо державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав.
В позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження одноосібного права власності позивача на житловий будинок по АДРЕСА_1 з огляду на те, що позивач перебував в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .
Позивач зазначає, що належним способом захисту його порушених прав є усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, однак не викладено обставин щодо того, які саме права позивача порушені та ким саме з відповідачів із зазначенням доказів на їх підтвердження.
В позовній заяві не викладені обставини із зазначенням доказів на їх підтвердження щодо створення відповідачами перешкод позивачу у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном, як на це вказує позивач, в тому числі і малолітніми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які зазначені як відповідачі за позовом.
Крім того, позовна заява подана без додержання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем визначено за позовом чотирьох відповідачів, яких просить визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Тобто, фактично заявлено чотири позовні вимоги, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», як за позов немайнового характеру, розмір якого на день звернення з позовом до суду становить 840,80 грн.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн., тобто за одну вимогу. Сума недоплаченного судового збору становить 2522,40 грн. (3 х 840-80 грн.).
Для виправлення вказаних недоліків надано строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали була направлена позивачу за адресою, зазначеною ним в заяві, рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням за №5900003458503. З інформації із сайту Укрпошти вбачається, що відправлення вручено 06.01.2021 року.
Вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк не виправлено.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Частиною 5 цієї статті передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.185 України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду і протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
СУДДЯ :
Судове рішення № 94392335, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/5246/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: