Рішення № 94392190, 21.01.2021, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
21.01.2021
Номер справи
914/2503/20
Номер документу
94392190
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 справа № 914/2503/20

За позовом: Державного підприємства «Антонов» (03062, м.Київ, вул.Академіка Туполєва, 1; ідент.код 14307529)

до Відповідача: Приватного підприємства «Авіафінсервіс» (79016, м.Львів, площа Князя Святослава, 5; ідент.код 36670047)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 249619,53грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Державним підприємством «Антонов» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Приватного підприємства «Авіафінсервіс» грошових коштів у загальній сумі 249619,53грн, а саме:

-боргу у сумі 219008,80грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості реактивного палива, яким Позивач 16.10.2018 заправив (на замовлення Відповідача) літак АН-74;

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 12006,48грн та інфляційних втрат у сумі 18604,25грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Відповідачем вимог Суду – не виконано, про причини – не повідомлено.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

16.10.2018 Державним підприємством «Антонов», відповідно до Замовлення Приватного підприємства «Авіафінсервіс» (Лист №10/10/18-06 від 10.10.2018), здійснено заправку літака АН-74 реактивним паливом в кількості 7,5т, вартість якого складає 219008,80грн.

Факт заправки літака підтверджує двосторонній Акт від 16.10.2018, у якому також зазначено про отримання Відповідачем Рахунку на оплату та про виникнення у нього відповідного грошового зобов`язання.

Отже, згідно з нормами ч.1 ст.181 Господарського кодексу України та статей 655, 901 Цивільного кодексу України, Сторонами укладено (у спрощений спосіб) Договір купівлі-продажу реактивного палива (вартістю 219008,80грн) та Договір надання послуги з заправки літака, що зумовило виникнення у Покупця, згідно з нормою ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України, обов`язку зі здійснення оплати продукції після її отримання.

Відповідачем не виконано грошове зобов`язання ні після заправки літака, ні після отримання (25.06.2019) Претензії Позивача від 20.06.2019.

Позивачем, у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості отриманої продукції), нараховано, згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України, три проценти річних (від простроченого платежу) у сумі 12006,48грн та інфляційні втрати у сумі 18604,25грн.

Проте, при здійсненні розрахунку трьох процентів річних Позивачем допущено арифметичну помилку, так як фактично у спірному періоді (07.11.2018-03.09.2020) сума річних складає 11994,33грн (на 12,15грн менше).

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 692 Цивільного кодексу України, допущено порушення грошового зобов`язання (з оплати вартості отриманої продукції), тому вимоги Позивача про стягнення належних сум боргу (219008,80грн), трьох процентів річних (11999,33грн) та інфляційних втрат (18604,25грн) – повністю обґрунтовані, відповідають нормі ч.2 ст.625 ЦК України та підлягають задоволенню.

Вимога Позивача про стягнення надміру нарахованих трьох процентів річних у сумі 12,15грн – безпідставна.

Згідно з нормою ч.9 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для покладення на Відповідача у повному обсязі судових витрат у справі, понесених Позивачем (витрат на судовий збір у сумі 3744,29грн), так як спір виник внаслідок неправильних дій Підприємства «Авіафінсервіс».

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 129, 165 (ч.9), 178 (ч.2), 232, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Авіафінсервіс» (79016, м.Львів, площа Князя Святослава, 5; ідент.код 36670047) на користь Державного підприємства «Антонов» (03062, м.Київ, вул.Академіка Туполєва, 1; ідент.код 14307529): борг у сумі 219008,80грн, три проценти річних (від простроченого платежу) у сумі 11999,33грн та інфляційні втрати у сумі 18604,25грн, а також – витрати на судовий збір у сумі 3744,29грн.

3.У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк – після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування – після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне рішення складено 25.01.2021.

Суддя Стороженко О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94392190 ?

Документ № 94392190 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94392190 ?

Дата ухвалення - 21.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94392190 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94392190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94392190, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 94392190, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94392190 відноситься до справи № 914/2503/20

Це рішення відноситься до справи № 914/2503/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94392189
Наступний документ : 94392192