Ухвала суду № 94392188, 25.01.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2021 Справа № 914/748/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лофт Систем”, м.Київ,

до відповідача: Приватного підприємства “Галицька Будівельна група”, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Карімов Ігор Андрійович, м.Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 229 019, 08 грн.

за зустрічним позовном: Приватного підприємства “Галицька Будівельна група”, м. Львів,

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лофт Систем”, м. Київ,

про: стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 1 494 000, 00 грн.

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Кияк І.В.

Представники учасників справи:

Позивача за первісним позовом: Кирилова Ю.Р., Буток Є.Є. - представник;

відповідача за первісним позовом: Шимчишин І.С.-представник;

третя особа: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лофт Систем” до Приватного підприємства “Галицька Будівельна група”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом – фізичної особи-підприємця Карімова Ігоря Андрійовича про стягнення заборгованості в сумі 229 019, 08 грн., за зустрічним позовом Приватного підприємства “Галицька Будівельна група” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лофт Систем” безпідставно набутих коштів у сумі 1 494 000, 00 грн.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 20.08.2020р. закрито підготовче провадження у справі №914/748/20.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 22.01.2021р. зареєстровано письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонтехнік».

В судове засідання 25.01.2021 року представники позивача за первісним позовом з`явились. Проти відкладення розгляду справи по суті не заперечили.

В судове засідання 25.01.2021 року представник відповідача за первісним позовом з`явився. Зазначив, що додаткових доказів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонтехнік» не отримував, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 25.01.2021 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не з`явився.

Відповідно до ч. 2-3, 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Зважаючи на клопотання представника відповідача, для надання можливості сторонам скористатись процесуальними правами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи по суті.

З огляду на вищенаведене, суд, керуючись ст.216, 234, 235, ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти 08.02.2021 10:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті “mail.gov.ua” або через особистий кабінет, відкритий у системі “Електронний суд”. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті “mail.gov.ua” чи відкриття особистого кабінету в системі “Електронний суд” дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Синчук