
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3300/20
За позовомДержавного підприємства “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод” (79040, м. Львів, вул. Авіаційна, 3) До Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Техімпекс” (07400, м. Бровари, вул. Незалежності, 14)Про стягнення 929199,17 грн Суддя Третьякова О.О.
Без виклику (повідомлення) представників
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду Київської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа №911/3300/20 за позовом Державного підприємства “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод” (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Техімпекс” (далі – відповідач) стягнення 929199,17 грн.
25.01.2020 від позивача за підписом його представника до суду надійшла заява №07-08/227 від 22.01.2021 (вх. суду №1694/21 від 25.01.2021) про участь у підготовчому засіданні 28.01.2021 о 14:50 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Подане клопотання мотивоване дією карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19) та наявністю у представника відповідних технічних можливостей для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon, яке відповідає Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвязку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 зі змінами і доповненнями.
Процесуальне право учасника провадження брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене ст.197 Господарського процесуального кодексу України, умовою реалізації якого є наявність у суді відповідної технічної можливості.
За змістом ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України..
Розглянувши подану заяву, суд вважає її обґрунтованим та такою, що подана з дотриманням установленого законодавством процесуального строку.
У ході розгляду зазначеної заяви судом встановлено, що у Господарського суду Київської області наявна технічна можливість для проведення відеоконференції у день та час, на який у справі №911/3300/20 призначено підготовче засідання.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву №07-08/227 від 22.01.2021 Державного підприємства “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод” про участь у підготовчому засіданні 28.01.2021 о 14:50 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Керуючись ст.2, 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву №07-08/227 від 22.01.2021 Державного підприємства “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод” про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №911/3300/20 задовольнити.
2. Повідомити сторін, що підготовче засідання у справі №911/3300/20 відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань - каб. № 216 (актовий зал) 28.01.2021 о 14:50 в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу “Easycon”.
3. У підготовчому засіданні 28.01.2021 о 14:50 у справі №911/3300/20 в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача – Кузів Юлія Володимирівна поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “Easycon”.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили 26.01.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.О. Третьякова
Судове рішення № 94392132, Господарський суд Київської області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3300/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: