
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення судового збору
"25" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3377/20
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Центр промислових засобів індивідуального захисту”, м. Київ,
до відповідача Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ, в особі відокремленого підрозділу “Атомремонтсервіс”, м. Славутич Київської області,
про стягнення 387 622,35 грн.
Суддя О.В. Конюх;
за участі представників:
від позивача: Карпов К.О., в порядку самопредставництва, витяг з ЄДР;
від відповідача: не з`явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Центр промислових засобів індивідуального захисту» звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 16.11.2020 до відповідача – відокремленого підрозділу «Атомремонтсервіс» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 387 622,35 грн., в тому числі: 368 000,00 грн. основного боргу, 11 798,05 грн. пені, 4 874, 79 грн. інфляційних втрат та 2 949,51 грн. відсотки за користування грошовими коштами.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3377/20, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін, підготовче судове засідання призначено на 28.12.2020.
21.01.2021 від представника відповідача Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Атомремонтсервіс” до суду надійшла заява про визнання позову від 12.01.2021 № 11-20/14, зі змісту якої вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Пунктом 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
Рішенням господарського суду Київської області від 25.01.2021, постановленим у підготовчому судовому засіданні в порядку частини 3 ст. 185 ГПК України позов товариства з обмеженою відповідальністю “Центр промислових засобів індивідуального захисту” задоволено частково.
Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до частини 3 ст.7 спеціального Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, у відповідності до вищенаведених норм закону 50% сплаченого позивачем судового збору за платіжним дорученням № 2571 від 13.11.2020 на суму 5 814,35 грн., а саме в сумі 2817,93 грн., підлягає поверненню платнику з державного бюджету.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 123, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Центр промислових засобів індивідуального захисту» (03115, м. Київ, вул. М. Котельникова, буд. 1, кв. 42, ідентифікаційний код 38440953) з державного бюджету України 50% судового збору в сумі 2817,93 грн. (дві тисячі вісімсот сімнадцять гривень дев`яносто три копійки), сплаченого згідно платіжного доручення від № 2571 від 13.11.2020 на загальну суму 5814,35 грн., оригінал якого міститься у матеріалах справи.
Ухвала господарського суду Київської області від 25.01.2021 про повернення судового збору у справі № 911/3377/20 підписана 26.01.2021, набирає законної сили з моменту її оголошення суддею (частина 1 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.
Ухвала господарського суду Київської області від 25.01.2021 про повернення судового збору у справі № 911/3377/20 є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII.
Строк пред`явлення ухвали господарського суду Київської області від 25.01.2021 про повернення судового збору у справі № 911/3377/20 до 26 січня 2024 року.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 94392106, Господарський суд Київської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3377/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: