
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.01.2021Справа № 910/3269/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САРІНА КЕЙ УКРАЇНА"
до 1.фізичної особи-підприємця Карапетяна Артура Ашотовича
до 2.компанії ATANELLE COSMETICS
про зобов`язання припинити дії, які порушують право,
Представники:
Від позивача не прибув
Від відповідача-1 не прибув
Від відповідача-2 не прибув
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "САРІНА КЕЙ УКРАЇНА" до фізичної особи-підприємця Карапетяна Артура Ашотовича (відповідача-1) та компанії ATANELLE LTD (відповідача-2) про:
- зобов`язання фізичної особи-підприємця Карапетяна Артура Ашотовича припинити порушення ексклюзивного права товариства з обмеженою відповідальністю "САРІНА КЕЙ УКРАЇНА" здійснювати продаж на території України таких товарів виробництва компанії ATANELLE LTD: засоби для перманентного біо-випрямлення і відновлення волосся "REJINOIR" і "REJIBLONDE", шляхом припинення імпорту таких товарів на територію України і їх реалізацію на території України;
- зобов`язання компанії ATANELLE LTD припинити порушення ексклюзивного права товариства з обмеженою відповідальністю "САРІНА КЕЙ УКРАЇНА" здійснювати продаж на території України таких товарів виробництва компанії ATANELLE LTD: засоби для перманентного біо-випрямлення і відновлення волосся "REJINOIR" і "REJIBLONDE", шляхом припинення реалізації на території України вказаних товарів будь-кому, окрім товариства з обмеженою відповідальністю "САРІНА КЕЙ УКРАЇНА".
Суд своєю ухвалою від 12.03.2020 відмовив товариству з обмеженою відповідальністю "САРІНА КЕЙ УКРАЇНА" у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Суд своєю ухвалою від 12.03.2020 залишив позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "САРІНА КЕЙ УКРАЇНА" без руху.
Позивач усунув недоліки позовної заяви.
Суд своєю ухвалою від 31.03.2020 відкрив провадження у справі № 910/3269/20, постановив розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 02.11.2020. Зобов`язав позивача до 14.04.2020 надати переклад ухвали від 31.03.2020 на іврит та витяг з Торгового реєстру Ізраїлю на компанію ATANELLE LTD. У зв`язку з тим, що компанія ATANELLE LTD зареєстрована в Ізраїлі, суд зупинив провадження у справі до 02.11.2020.
Позивач звернувся до суду з заявою про продовження процесуального строку до 30.04.2020, у зв`язку з карантинними заходами.
Суд своєю ухвалою від 07.05.2020 продовжив позивачу строк до 14.05.2020 для подачі перекладу ухвали від 31.03.2020 на іврит та витягу з Торгового реєстру Ізраїлю на компанію ATANELLE LTD.
Суд своєю ухвалою від 02.11.2020 поновив провадження у справі.
У судове засідання 02.11.2020 представник позивача не прибув, надіславши до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Суд своєю ухвалою від 02.11.2020 відклав підготовче засідання до 18.11.2020.
Призначене на 18.11.2020 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна С.А. на лікарняному.
Суд своєю ухвалою від 23.11.2020 призначив підготовче засідання на 10.12.2020.
У судовому засіданні 21.12.2020 представником позивача подано клопотання про заміну компанії ATANELLE LTD його правонаступником - компанією ATANELLE COSMETICS.
Суд своєю ухвалою від 21.12.2020 замінив компанію ATANELLE LTD його правонаступником - компанією ATANELLE COSMETICS.
Ухвалою суду від 21.12.2020 закінчено підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на 25.01.2021.
Представники сторін на виклик суду не прибули. Від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Таким чином, суд вважає за можливе відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкласти судове засідання до 15.02.21 о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
2. Викликати сторін в судове засідання.
Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 25.01.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 94392063, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3269/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: