Рішення № 94392013, 26.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.01.2021Справа № 911/2970/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 92» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргейт-Інвест» простягнення 77396,74 грнСуддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 92» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргейт-Інвест» 77396,74 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору про транспортно-експедиційні послуги №10.01.19 від 10.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.10.2020 у справі №911/2970/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 92» направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 92» було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 відкрито провадження у справі №911/2970/20, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач відзив на позов не надав.

Суд відзначає, що відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі №911/2970/20 була направлена на адресу відповідача, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак 19.12.2020 у поштовому повідомленні проставлено відмітку про відсутність організації за вказаною адресою.

Отже, з огляду на положення п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення відповідачу ухвали суду про відкриття провадження у даній справі вважається 19.12.2020, а строк для подання відзиву сплив 05.01.2021.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За приписами ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Оскільки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, у відповідності до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Біотрейд», найменування якого було змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маргейт-Інвест» (замовник), та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 92» (виконавець) було укладено договір №10.01.19 про транспортно-експедиційні послуги (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1 Договору замовник зобов`язується надати виконавцю замовлення на перевезення вантажу, а виконавець зобов`язаний надати транспортний засіб (ТЗ) для виконання робіт, прийняти вантаж в місці завантаження за номенклатурою, згідно товаротранспортних накладних (ТТН, CMR) і доставити його за вказаним маршрутом. Вартість послуг вказується в рахунку-фактурі.

Пунктом 2 Договору передбачено, що перевезення вантажів виконуються виконавцем на підставі заявок, що подає замовник. За узгодженням із виконавцем заявка на перевезення вантажів може бути подана телефонограмою або іншим засобом зв`язку (електронною поштою тощо).

Згідно з п. 6 Договору останній вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31.12.2018 до повного його виконання, після чого буде автоматично продовжуватися з року в рік, якщо жодна із сторін письмово не заявить про намір припинити його дію за 30 днів до прогнозованого закінчення дії Договору.

Статтею 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Згідно зі ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі Договору та поданих замовником заявок на транспортне обслуговування №16.05.19 і №16.05.19/2 позивачем було надано відповідачу послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом за маршрутом: м.Кривий Ріг (Україна) - Канткюла (Естонія). Загальна сума послуг з перевезення склала 77396,74 грн.

Факт здійснення перевезення підтверджується товарно-транспортними накладними (СMR) №741937 і 741939.

Відповідно до п. 3 Договору умови оплати за перевезення вантажів та інші операції й послуги, пов`язані з перевезенням, і строки розрахунків визначаються сторонами згідно договору. Ціна за перевезення встановлюється та визначається на кожне перевезення окремо згідно заявки. Виконавець замовнику виставляє рахунок за перевезення після завантаження ТЗ. Оплата здійснюється шляхом безготівкового переводу коштів на банківський рахунок виконавця протягом 7-10 банківських днів з моменту доставлення вантажу в пункт призначення при наявності товаро-транспортної накладної (CMR) з відмітками вантажовідправника, перевізника, вантажоотримувача та митних органів на шляху проходження вантажу. На вимогу замовника при обумовленні розміру плати за транспортні послуги виконавець подає калькуляцію витрат.

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як того вимагають положення Договору, позивачем було виставлено відповідачу такі рахунки за перевезення вантажу: рахунок на оплату №100 від 30.05.2019 на суму 38698,37 грн та рахунок на оплату №103 від 30.05.2019 на суму 38698,37 грн.

Проте, як свідчать матеріали справи, в порушення наведених вище положень законодавства та умов Договору, відповідач своїх зобов`язань щодо здійснення оплати за перевезення вантажу не виконав, внаслідок чого в останнього перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 77396,74 грн.

За приписами ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Маргейт-Інвест» заперечень проти позову не наведено, доказів погашення заборгованості в добровільному порядку не надано.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за Договором №10.01.19 про транспортно-експедиційні послуги від 10.01.2019 у розмірі 77396,74 грн є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргейт-Інвест» (Україна, 01103, місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 13, ідентифікаційний код 39044202) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 92» (Україна, 19604, Черкаська обл., Черкаський р-н, село Червона Слобода, вулиця Лозова, будинок 8, ідентифікаційний код 01033585) заборгованість у розмірі 77396 (сімдесят сім тисяч триста дев`яносто шість) грн 74 коп. та судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст. 256, 257, п.п.17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.М. Смирнова